Съдът нанесе пореден удар на Чоков
Мотивите са, че повече от година Чоков не изпълнява служебните си задължения, с което е възпрепятствал обслужването на граждани, както и че неговата длъжност няма право на неплатен отпуск:
„Неплатеният отпуск, обаче не е субективно право, задължително и неотменимо, какъвто е характерът на платеният отпуск, а само една правна възможност, която зависи от волята на работодателя. При ползване на неплатен отпуск (с изключение на изрично предвидените в Кодекса на труда хипотези), работодателят не само определя периода на ползване на същия, но от неговата воля зависи изобщо дали този вид отпуск ще се ползва, както изрично гласи разпоредбата на чл. 150 от Кодекса на труда.
При условие, че кметът на кметство няма работодател, с когото да договаря разрешаването на неплатен отпуск, той не може да го използва и това е изключението, което законодателят е имал предвид в чл. 38, ал. 7 от Закона за местно самоуправление, като несъвместимост с правното му положение”, се казва още в мотивите на съда.
Последвайте ни
0 Коментара: