Тежки съмнения за злоупотреба с власт и конфликт на интереси надвиснаха над служебния правосъден министър Андрей Янкулов по повод ключово назначение в ръководената от него институция. Това разкриват пред БЛИЦ наши източници в правоохранителната система.
Според тях прокуратурата трябва да извърши пълна и обективна проверка за действията на Янкулов в качеството му на служебен заместник министър-председател във връзка с назначаването и фактическото възстановяване на Свилен Цветанов на длъжност заместник-началник на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието.
Нашите източници са категорични, че са налице обстоятелства, които обосновават съмнение, че Янкулов съзнателно и умишлено е допуснал назначаването на лице, за което е било известно, че е с отнет достъп до класифицирана информация, което представлява пряко противоречие с изискванията на Закона за защита на класифицираната информация и компрометира законността на заемането на длъжността, още повече че естеството на дейността в ГДИН предполага работа с чувствителна и класифицирана информация.
Независимо от това ограничение, са предприети действия по формално „преструктуриране“ на функциите и задълженията на длъжността, така че да се създаде привидност за съответствие със закона, като на практика се заобикалят неговите разпоредби, което буди сериозни съмнения за умишлено действие от страна на ръководството на Министерството на правосъдието, включително с ясното знание и съгласие на министъра, посочват източниците ни.
Следва да се има предвид, че през годините спрямо Цветанов са налице множество проверки от различни институции, включително във връзка с разходването на публични средства чрез обществени поръчки за местата за лишаване от свобода. Именно, установено от проверки на работата му, са и причина за неговото освобождаване като временен директор на ГДИН, което се случва след показно бягство на двамата лишени от свобода.
Въпреки това, същият впоследствие успява да бъде назначен в Главна дирекция „Охрана“, отново на ръководна позиция, което поражда съмнения за системно административно покровителство. Последното му освобождаване от системата на ГДИН през 2025 г. е свързано с наличие на оперативни данни, довели до отнемане на допуска му до класифицирана информация, което е особено съществено обстоятелство, тъй като представлява пряка пречка за заемане на подобен тип длъжности, посочват източниците на БЛИЦ.
Допълнително следва да се отбележи, че напускането на системата е реализирано по ред, който му позволява да получи всички обезщетения при пенсиониране, след което същият предприема съдебни действия за възстановяване на заеманата длъжност. Въпреки че на първа инстанция решението е в негова полза, Министерството на правосъдието не предприема необходимите процесуални действия за защита на държавния интерес, включително не обжалва неблагоприятния съдебен акт в законоустановения срок, което на практика води до неговото влизане в сила и създава правна възможност за възстановяване на Цветанов. Това бездействие поражда основателни съмнения за умишлено неизпълнение на служебни задължения от страна на компетентните длъжностни лица.
Впоследствие, въпреки наличието на вече назначени заместник-директори в ГДИН, се създава възможност за връщането на Цветанов чрез вътрешна организационна трансформация, насочена към формално изключване на задължения, свързани с класифицирана информация, което представлява подозрителен механизъм за заобикаляне на закона и подкопаване на установения ред за сигурност в системата.
Налице са също така данни за приятелски отношения между Андрей Янкулов и Свилен Цветанов, от периода 2014-2015 г., в който Янкулов е бил заместник-министър на правосъдието, което поставя под съмнение безпристрастността на взетите през 2026 г. управленски решения и поражда съмнения за наличие на конфликт на интереси.
Отделно от това, следва да бъде проверена и възможна връзка между служебната реализация на Свилен Цветанов извън системата на Министерството на правосъдието в периода 2025–2026 г., когато същият заема длъжност заместник-директор на 138 СУЗИЕ „Проф. Асен Златарски“ в гр. София, и публично известния случай с открити скрити камери в санитарни помещения на същото учебно заведение, при който неправомерно са заснемани малолетни и непълнолетни лица, довел до отстраняването на директора и образуването на досъдебно производство срещу Александър Евтимов. С оглед на заеманата от Цветанов ръководна позиция в училището, следва да се изясни дали същият е имал отношение, знание или възможност за предотвратяване на тези действия.
Около назначаването и кариерното развитие на Цветанов, включително заемането на длъжности в различни институции, пораждат съмнения за наличие на политическо покровителство, като се има предвид публично известната близост на Андрей Янкулов до представители на политическата коалиция „Продължаваме промяната - Демократична България“, както и съвпаденията със събития в структури, ръководени от представители на същата политическа среда, включително в район „Слатина“ и Столична община.
Сега на ход е Софийската градска прокуратура, в която по случая е подаден сигнал!
