В статия от вчера в „Медиапул“ със заглавие „Слави Трифонов атакува Христо Иванов с опорки от близки до Пеевски медии“ отново се претопля старата мантра за „медиите на Пеевски“. И то защо – защото Слави Трифонов влязъл в „лична атака“ срещу Христо Иванов, като развил хипотезата какво би станало ако ИТН бе предложил Иванов за министър- председател.

И какво точно от това, което Трифонов е писал във фейсбук за Иванов не е вярно. Че е  син на комунистическата фамилия Бойкикиев, или че е бил правосъден министър в правителството на Бойко Борисов, когото сега нарича „мутра“ и „част от мафията“, или че като адвокат не си е плащал членския внос и единственото, което е работил е в неправителствени организации и фондации, или че е участвал в тайни срещи с бизнесмена Иво Прокопиев за формирането на нов политически проект. Кое точно от казаното не е вярно? Всичко е вярно и по темата „Христо Иванов“ е говорено много пъти през последните години.

Но понеже на умните и красивите от кръга около Иванов това не им харесва, то казаното от Слави Трифонов веднага се превръща за тях в опорки на „близки до Пеевски медии“. Само че това твърдение нито е истина, нито пък превръща казаното от Трифонов в нещо невярно или незначително.
Защото Делян Пеевски отдавна продаде своите медии „Телеграф“, „Монитор“ и „Политика днес“ и сега няма такова нещо като „медии на Пеевски“. Време е вече умните и красивите да спрат да сънуват тази мантра.

Защото и други медии, като „Блиц“ например, също са писали за Христо Иванов и също се казвали много истини за неговото житие и битие. Същите истини, които днес Слави Трифонов припомни във фейсбук, се коментират публично от много време и ще продължат да се коментират, защото истината не принадлежи на никого, не принадлежи и на Пеевските медии, с които умните и красивите явно продължават да се оправдават въпреки, че Пеевски вече почти година не е издател. Истината стои над всички.

А че има медии (каквато е и „Блиц“), които не попадат под влиянието на кръга „Капитал“ на Иво Прокопиев и все още си позволяват собствено мнение, включително и да казват неудобни истини за политическите протежета на Прокопиев, какъвто несъмнено е Христо Иванов, е добре за демокрацията и свободата на словото въобще. Извинете г-н Прокопиев, но нали и вие бяхте за демокрация или поне само на думи, а демокрацията е над всички, включително и над вас и зависимите от вас медии. И с претоплени мантри няма да скриете истината.