Служебният кабинет реши да закрие държавното дружество „Магазин за хората“, създадено с идеята да предлага хранителни продукти на по-достъпни цени.
Решението е взето след анализ на финансовите резултати, който отчита сериозно изоставане спрямо предварителните очаквания за приходи.
От правителството определят инициативата като неуспешна и натоварваща бюджета. Очаква се дружеството да бъде ликвидирано, а част от средствата да бъдат върнати в държавната хазна.
Първият обект беше в Куклен
Първият магазин от този тип беше открит в Куклен, откъдето дойде и първата реакция след новината за закриването.
Управителят на обекта Весела Донева заяви, че магазинът не е работил на загуба и е имал сериозно търсене от местните жители.
По думите ѝ продуктите са били предпочитани заради по-ниските цени, доставките са били редовни, а щандовете не са оставали празни. Тя определи решението като изненадващо и разочароващо.
Основните продукти били най-търсени
От местната организация на КООП също отчитат интерес към инициативата.
Председателят Мария Веселинова посочва, че най-търсени са били основни стоки като брашното, а за няколко месеца са реализирани значителни продажби.
Според нея цените са останали ниски през целия период, като само при отделни продукти е имало минимално увеличение. Магазинът е работил с около 10% надценка, без посредници между производители и търговци.
Хората: Стоките бяха по-евтини
Мненията на жителите на Куклен са различни, но преобладават критичните към решението за закриване.
Част от хората споделят, че пазаруват редовно и намират продуктите за по-евтини – според някои с до 30% спрямо други магазини.
Други признават, че изборът е бил по-ограничен, но оценяват възможността за по-достъпни стоки, особено за възрастни хора и жители без транспорт до големи търговски вериги.
Какво следва
След закриването наличните продукти ще продължат да се продават на същите цени до изчерпване на количествата.
След това се очаква поскъпване, като местни прогнозират увеличение с около 20 на сто. Решението вероятно ще предизвика нов спор дали държавата трябва да участва пряко в пазара на хранителни стоки.
