Журналист попиля Мангъров: Или е глупав, или говори глупости
по-важният въпрос е, защо се е тествал за да открие, че го е карал и има антитела, след като според неговата теория „се тестваш само, ако си болен и имаш симптоми, пита се Цветан Фиков
"Питам се бил ли е болен и ако не, как го е изкарал? Но по-важният въпрос е, защо се е тествал за да открие, че го е карал и има антитела, след като според неговата теория „се тестваш само, ако си болен и имаш симтоми, иначе било глупост“?", отбелязва Фиков.
Ето и пълния текст на коментара му:
Мангъров нали развиваше теория, че „щом нямаш симтоми значи не си болен и не може да заразяваш, че няма нужда да се тестваш щом нямаш симтоми и не си болен“?
Сега разви теория, че прекарал Ковид без симтоми и имал антитела!
Питам се бил ли е болен и ако не, как го е изкарал? Но по-важният въпрос е, защо се е тествал за да открие, че го е карал и има антитела, след като според неговата теория „се тестваш само, ако си болен и имаш симтоми, иначе било глупост“?
Значи или Мангъров е глупав, или говори глупости, в които не вярва и той. Не знам, не знам!
(Има една поредица по national geographic „Теория на глупостта“...)
Мангъров нали развиваше теория, че “щом нямаш симтоми значи не си болен и не може да заразяваш, че няма нужда да се...
Публикувахте от Tsvetan Fikov в Понеделник, 28 декември 2020 г.
Последвайте ни
6 Коментара: