Отстраняването на шефа на ДАНС е директно, но е нормално да се случи, след като вече има ново политическо мнозинство. Това заяви Филип Гунев, бивш заместник-министър на вътрешните работи пред БНР.
Смяна на висши фигури
"Не е много елегантен начинът, съвсем директен е - отстранява се и се слага (като председател) на някаква комисия, дето повечето хора не са и чували, че съществува. Но смяната на висшите фигури по всички служби е нещо традиционно, винаги се сменят, когато има ново политическо мнозинство, а има такова", коментира той.
Гунев отбеляза, че Пламен Тончев е бил назначен от президента Румен Радев (по време на служебното правителство на Стефан Янев - б.р.), а мнозинството сега са политически опоненти на президента.
По негови думи следващият председател на ДАНС трябва да е консенсус на всички партии в управлението.
Контрол
Гунев заяви, че е важно как ще се контролира ДАНС, защото през последните години се е видяло, че е безконтролна.
"При разследванията за машинния вот се видя, че шефът на ДАНС може да си прави каквото си иска и премиерът Денков му се обажда и го моли да се види с него. Всяка политическа партия иска да може да си сложи човек, на когото има 100% доверие, тъй като реален институционален механизъм, през който да го контролираш, няма.
Единственият начин да контролираш ДАНС, е като имаш човек, на когото имаш 100% доверие. Докато не бъде изграден този механизъм, ще се сменят шефовете на ДАНС с всяко ново правителство", убеден е Гунев.
Въоръжена жандармерия
Циркът с въоръжената жандармерия и медийната атака преследваха политически цели, категоричен бе Гунев.
"Направи се опит за внушение, понеже той е назначен по времето на ПП-ДБ и се целеше да изкарат, че те имат нещо общо. В същото време стана ясно, че политическата кариера на този директор на Пловдивската митница минава и през ГЕРБ и през ПП-ДБ, отбеляза той и допълни, че това са политически назначения.
Доверието в МВР много често зависело от доверието към министъра.
"Недоверието често прераства в усещане за безсилие и когато се вижда и безнаказаност, особено за служители на високи нива, тогава хората искат да вземат нещата в свои ръце и агресията за тях е единственият изход, когато смятат, че някой ще направи нещо, за да накаже виновните държавни или други служители", отбеляза Гунев.
