Много непремерени изказвания на някои политици. Аз се занимавам с комуникации и това ми прави много тежко впечатление. Това заяви в предаването „Лице в лице“ по bTV политологът доц. Татяна Буруджиева по повод политическите събития от последните дни.
„Вотът на недоверие не сваля правителства. Вотът на доверие ги сваля. Наистина той е инструмент, за да може опозицията да предложи и да се чуят нейните алтернативи на политики. В българските условия това се пропуска от всички, които внасят вот на недоверие. Смисълът е да чуем другият вариант какво може да се направи“, обясни тя.
„Вотът на недоверие изисква много сериозен анализ кога точно да се внесе, за да може да бъде чут и да има ефект“, добави тя.
Според нея и двете неща не съществуват в българския политически живот и вотът на недоверие е поредният политически инструмент, който се унищожава като инструмент да правиш политика, защото „се изпразва от съдържание“.
Въпреки това тя призова управляващите да не казват, че вотът на недоверие е „губене на време“.
Според Буруджиева, устойчивостта на правителството много ще зависи от следващата година: „От начина, по който ще се справят с проблемите при влизането ни в еврозоната. Абсолютно във всяка една държава – аз съм го преживяла в Гърция, преди това беше Германия, Франция, има напрежение, за едно или друго, по-силно или по-слабо. Но има сътресение. Обществото изпитва сътресение. Това е много драстична промяна“.
„Много зависи как ще се справят с всичко това, включително какъв ще бъде следващият бюджет, защото влизането ни в еврозоната неизбежно ни качва качеството на живот. Само че засега българинът го провижда това само с цената на даване на пари, но не и на получаване“, допълни тя.
Тя посочи, че не вярва в слуха, че „октомври някой ни гласи избори“.
Според нея скандалът в ПП действа „депресивно“ на избирателите. „На този скандал най-негативният му ефект е не толкова върху ПП, защото не е толкова важно дали една партия възниква, съществува ли ще се разпадне, важното е какво прави докато съществува. Тази депресия, в която вкараха, включително своите избиратели, е най-големият негатив“, посочи политологът.
Буруджиева смята, че политически проект на президента Радев би привлякъл гласове от ляво. "Не вярвам, че политическите партии ще оставят добра възможност той да се появи с проект. Есента няма да има предсрочни избори. Ако въобще има, може да се реши да има избори 2 в 1 за президентски избори и това изобщо не е добър вариант за негов проект, защото той трябва да излезе с конкретна фигура, а не със себе си. Т.е. той не може да влезе директно в политиката като лидер", прогнозира тя.
Относно стабилността на кабинета социологът Кънчо Стойчев заяви: „От тази конфигурация печели Борисов, защото успя така да изманеврира и така да си изиграе картите, че да се окаже във водеща позиция. Но ако някой друг си мисли, че печели от това, лъже се“.
„Енергията на Пеевски е неизчерпаема и той съумява да я реализира тази енергия в гласове“, добави той.
„Ще сбъркаме, ако кажем, че проектът „Продължаваме промяната“ (ПП) катастрофира тази седмица. Той катастрофира преди много месеци. Това е поемане и пропиляване на една огромна надежда за промяна“, коментира още той.
„Тяхното участие в управлението беше пълен провал. И няма как да не бъде провал, защото тези хора на обичат България. Те не са в управлението заради България. Те не искат нищо добро да направят за България. В по-голямата си част ръководството на тези хора са гешефтари. Това е суровата истина. Епизодът от тази седмица е просто част от поредицата. Тези хора приключиха“, заяви социологът.
Стойчев прогнозира, че електоратът на ПП ще си намери друга партия.
Социологът смята още, че под някаква форма скоро ще се появи проектът на Румен Радев. Според него той ще вземе гласовете на негласуващите до момента хора.
