Всеки студент втори курс по право е наясно какво щеше да стане с това сезиране на Конституционния съд за референдума на президента.
Този акт на председателя на парламента не подлежи на контрол от КС и той не може да се произнася по него.
Това заяви пред БНТ специалистът по конституционно право доц. Борислав Цеков.
„Отхвърлена е и част от неговите тълкувателни искания и както коментирахме още при внасянето на неговите искания само частта, която се отнася до едно тълкуване на правомощията на парламентарния председател е допусната за разглеждане и в перспектива ще имаме едно тълкуване, което ще даде една допълнителна яснота за тези конституционни положения“, обясни още той.
"Като характер самото искане беше противоконституционно. В тази безпрецедентна ситуация НС беше в правомощията си да подходи така, както подходи, след като има присъединителен договор и ясни правила. Парламентът знае, че се прави целенасочен опит за политически трус, едва ли не с превратна идея.
Това беше подкрепено от 171 народни представители и от управляващите и от опозицията. Беше защитен националният интерес на България - Румен Радев е губещият. Случаят е затворен", каза още доц. Цеков.
Във вторник Конституционният съд отклони по-голямата част от въпросите на президента във връзка с върнатото от парламентарния председател искане за провеждане на референдум за еврото.
Допуснат е само един от въпросите на Радев
Съдиите са допуснали до разглеждане само един от въпросите, които отправи Румен Радев - може ли председателят на НС да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?“.
Двама съдии са били с особено мнение по този въпрос. Конституционните съдии не допуснаха до разглеждане няколко разпоредби от и въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган. На заседанието са присъствали всички 12 конституционни съдии.
На 9 май 2025 г. президентът обяви, че предлага да се проведе национален референдум, на който гражданите да отговорят на въпроса: „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“ То беше внесено в Народното събрание, което единствено може да вземе решение за провеждане на национален референдум, но председателят на парламента не го допусна до разглеждане.
