Искане за вот на недоверие е внесен от 48 депутати. На 11 април взехме решение да има дебати по вот на недоверие. След това от „Атака“ оттеглиха подписите си и затова вчера трябваше да отидем на работа. След като се оттеглиха тези подписи започна и този правен спор, за който всички говорят. Така Искра Фидосова, зам.-председател на групата на ГЕРБ, обясни пред Нова телевизия вчерашните дебати в парламента.
Запитана заслужаваше ли си това шоу и колко струва на данъкоплатците вчерашното заседание, Фидосова отговори, че вчерашното заседание е трябвало да се открие и след няколко минути се закрива.
“Вчера нямаше какво да дебатираме. Не става дума за правен нонсенс. Основният въпрос е – дали щеше да има конституционно съобразна процедура. Ние сме приложили вчера по аналогия това, което Конституционният съд сее произнесъл вече по определение – че могат да се оттеглят подписи до момента, в който не е започнало гласуването”, добави Фидосова.
„ГЕРБ искаше да има дебат, но това щеше да бъде прецедент и нарушение на закона“, категорична беше Фидосова.
Според нея конституционната процедура в случая казва, че при свикано извънредно заседание дали ще има дебатиране или не, е извънреден казус. “1/5 от народните представители могат да предложат на Народното събрание да гласува недоверие, казва Конституцията”, цитира Фидосова и допълни: “Ние юристите сме се научили и четем внимателно мотивите”.
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
