Проблемът със заличаването на МЕЧ като парламентарна група не е толкова юридически, колкото политически, защото се дава възможност на партия, която се бори срещу статуквото, да се изживява като жертва на родния политически пейзаж.
И в момента МЕЧ трупат симпатии, резултатът от юридическия проблем е политически.
Това коментира политологът Георги Киряков в интервю пред БНР.
"Основната предизборна битка на Радостин Василев е срещу статуквото, каквото и да значи това. Василев се обявяваше срещу всички, но идеята е чисто популистка и се внушава, че МЕЧ е единственият възможен изход", каза още Киряков.
Непристойното поведение
За непристойното поведение на депутатите в пленарната зала и окупирането на трибуната той коментира:
"Зараждаща се е склонността да отстояват правото си да бъдат чути по нестандартни начини. Най-простият демократичен отговор е като обществото отиде да гласува на следващите предсрочни избори, но е малко вероятно да се случи.
Защото сцените в НС дават на хората аргументи да не гледат и слушат политика. От такъв тип прояви демокрацията ерозира. И това е умишлено действие на някои партии, които не искат демокрация".
Според Киряков депутатите от ДПС на Доган са в сложна партийна ситуация, защото, ако не са официално в управлението, трудно ще се впишат в опозицията.
