При засилен интерес от представители на юридическата общност парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси разгледа на второ четене промените в Закона за съдебната власт. Законопроектът е резултат от обединяването на три отделни проекта, внесени преди първото четене от управляващите от „Прогресивна България“, „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“.
Още първият параграф предизвика продължителни разисквания, които продължиха повече от час и половина. Дебатът беше съсредоточен върху въпроса дали право да издигат кандидати за членове на Висшия съдебен съвет от парламентарната квота да имат и професионални организации и академични среди, а не само народните представители. Идеята беше подкрепена от „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, които настояват процедурата да бъде по-отворена и с по-широко обществено участие.
От ПП и ДБ предложиха право на номинации да получат юридическите факултети, Съюзът на юристите в България и Висшият адвокатски съвет. „Демократична България“ постави и въпроса за характера на ВСС, като настоя кадровият орган да не бъде постоянно действащ.
Управляващите от „Прогресивна България“ предложиха въпросният параграф да отпадне. След продължителния дебат членовете на комисията подкрепиха именно този вариант и текстът беше заличен.
Народният представител Надежда Йорданова заяви, че основният спор тепърва ще бъде свързан с правилата за избора на нов състав на Висшия съдебен съвет и на Инспектората към него. По думите ѝ процедурата трябва да бъде максимално прозрачна, така че парламентарната квота да придобие по-широка обществена легитимност. Тя изрази и опасения, че Върховният административен съд постепенно се превръща в своеобразен кадрови орган, което според нея създава усещане за „втора камара“ в съдебната система.
Стою Стоев от „Продължаваме промяната“ посочи, че част от предложенията няма да доведат до съществено подобрение на процедурата единствено чрез законови текстове. Според него са необходими по-високи стандарти и по-строги критерии при избора на нови членове на ВСС.
От своя страна Иван Вачев от „Прогресивна България“ призова дискусията да се води преди всичко на професионално, а не на политическо ниво.
Промените в Закона за съдебната власт са част от по-широките усилия за реформа в съдебната система след приетите конституционни изменения. Сред основните цели са обновяването на Висшия съдебен съвет и Инспектората, чиито мандати отдавна са изтекли, както и въвеждането на по-прозрачни и предвидими правила при избора на техните членове. Очаква се обсъжданията по останалите текстове да продължат и през следващите заседания на правната комисия.
