Какво прави Кирил Петков по-вързан, по-зависим или по-отговорен в цялата тази ситуация от останалите в ръководството на ПП?
Отговор на този въпрос все още няма. Надявам се, че скоро ще го получим.
Това заяви пред Радио "Фокус" доц. Татяна Буруджиева от социологическа агенция "Галъп", коментирайки оставката на Кирил Петков от лидерския пост в "Продължаваме промяната" и от Народното събрание, след разразилия се корупционен скандал.
Лична облага
"Това е много тежък удар по основната ценност и смисъла, с които беше създадена "Продължаваме промяната", каза тя.
Буруджиева подчерта, че зад подобни политически сътресения се крие по-дълбок проблем – в България все още има хора, които влизат в политиката с цел лична облага. Това поставя под съмнение начина, по който се използват властта и доверието, дадени от гражданите.
"За разлика от предишни случаи, когато сериозни обвинения се посрещаха с мълчание или се омаловажаваха, сега виждаме напускане на партията от хора, които са били нейни представители в институциите", посочи тя.
"Трябваше да бъдат свикани съответните партийни органи, да се проведат разговори и да се определи ясно кой носи отговорност и за какво. Не вярвам, че Кирил Петков единствен е номинирал или е одобрявал назначенията в партията. Винаги се е говорело за триумвират и за колективни решения", каза още доц. Буруджиева.
Тя коментира и факта, че Петков все още не е внесъл официално оставката си в Народното събрание: "Не може да заявиш нещо толкова сериозно и после да не го направиш, това винаги се наказва тежко от обществото."
Ако става въпрос за пиар, според нея, той е зле обмислен.
Влиза в ролята на герой
"Ако става дума за героизация на фигурата на Кирил Петков, тогава по-скоро би следвало да очакваме, че това е вярна информация, защото тази героична постъпка ще се използва за нещо друго. Но да влезеш в ролята на герой и след това да се окаже, че просто си се забавлявал, това не се прощава дори в живота, камо ли в политиката", каза тя.
Относно отношенията с "Демократична България“ Буруджиева каза:
"Не е логично двете формации да се разделят в този момент, защото това няма да направи по-чисти представителите на ДБ. Единствената логика зад подобно решение би могла да бъде електоралната, но ако тя е водеща, едва ли ще се стигне до разцепление."
