Представянето на новия служебен кабинет от Андрей Гюров отвори дебат, който надхвърля краткосрочната задача за организация на изборите.
Освен въпросите за неутралност и експертност, все по-ясно се очертава темата дали съставът не задава рамката на бъдеща управленска конфигурация след вота.
Позитивна оценка за административния капацитет
Социологът Кънчо Стойчев определи първоначалното си впечатление от предложените министри като по-скоро позитивно. Според него в кабинета личи административен опит, който е решаващ за правителство с кратък хоризонт.
„Невъзможно е да се назначат изцяло независими хора – всеки се обляга на мрежа от познати. Да упрекваме Гюров за това е неправилно“, посочи Стойчев. Той подчерта, че в сектор „Правосъдие“ не бива да се разчита на персонални решения, а на цялостна реформа, като не очаква промяна във вътрешнополитическата ориентация на страната.
Амбиция за връщане на доверието
Политологът Георги Проданов вижда в действията на Гюров амбиция за възстановяване на доверието в институциите. Назначението на вицепремиер, отговарящ за честността на изборите, според него е ясен сигнал в тази посока.
„Кабинетът е камък в блатото на скуката в политиката“, коментира Проданов. Той смята, че правителството няма да разполага със 100 дни комфорт, но ако изпълни задачите си, около него може да се оформи прореформистки блок, обединяващ стари и нови десни формации.
Контур на бъдеща коалиция?
От своя страна политологът Стойчо Стойчев подчерта, че принципно е положително настроен към всяко ново правителство. По думите му кабинетът изглежда „корпоративно структуриран“, с включване на различни политически спектри и стремеж към демонстрация на надпартийност.
Според него в състава може да се разчете принципът, върху който би могла да се изгради бъдеща коалиция – технократична експертиза, а не идеологическа или партийна принадлежност, с отчетливо дистанциране от Делян Пеевски.
Какво следва
Макар формално задачата на служебния кабинет да е ограничена до провеждането на избори, политическите анализатори вече виждат в него повече от временна конструкция. Въпросът дали това е просто експертен екип или проекция на бъдеща управленска формула ще намери отговор след изборните резултати.
