Софийският градски съд връща на прокуратурата делото срещу двамата полицаи, обвинени, че са ескортирали Димитър Любенов преди фаталната катастрофа на Околовръстното шосе. 

Тежкият инцидент стана в края на септември. Тогава френски гражданин загина, а съпругата му беше тежко ранена. Шофьорът на мощния спортен автомобил, причинил катастрофата е 39-годишният Димитър Любенов.

Зад волана той е седнал пиян и дрогиран, показаха тогава тестовете. Като в момента на сблъсъка той е карал със 175 км/час при разрешени 80 км/час. По данни на разследващите, двамата полицаи са взели от Любенов подкуп от 200 лева, за да го ескортират те.

Съдът е констатирал нарушение във внесения обвинителен акт.

От държавното обвинение твърдят,  че единият униформен Георги М. е приел предложение за облага, като не е изпълнил служебните си задължения и не е докладвал, че Любенов шофира след употребата на алкохол.

Според съда обаче формулираното обвинение е в противоречие със „заявените факти и обстоятелства, в обстоятелствената част на обвинителния акт, където са направени твърдения за извършени действия“.

„Налице е противоречие в така заявеното фактическо обвинение и правно такова.“, пише още в мотивите си Софийският градски съд.

Освен това според съда има и неяснота по въпроса, свързан с твърдението, че подсъдимият е приел предложение за облага „за да извърши друго престъпление, във връзка със службата си“. И още – и за двамата обвиняеми – Георги М. и Любка Г. се твърди,  че в съучастие, като съизвършители, не са изпълнили служебните си задължения.

„Твърди се, от обвинението, че посочените действия са с цел, да се набави имотна облага на подсъдимия М. - да бъде „почерпен“ с 200 лева и от деянието се сочи, че са настъпили значителни вредни последици“, пише в мотивите си съдът.

„Същественото, което се съдържа и се приема като пропуск в обвинителната теза, е отсъствието на твърдения, от страна на обвинителната власт, а именно - конкретизация кога, е следвало да бъдат предприети твърдените действия, от които подсъдимите са се въздържали и са бездействали.“

Конкретно за полицайката съдът констатира, че „изложението на фактите в обстоятелствената част спрямо нея, е изключително пестеливо и то се свежда до две изречения, в които поведението ѝ, е фиксирано чрез повторение на извършените от подсъдимия М. действия.“

Така делото се връща на прокуратурата. А през този период двамата униформени са с мярка за неотклонение – подписка.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук