ВКС пак отказа да възобнови делото на братя Галеви по искане на главния прокурор“. Съобщение с това заглавие, публикувано на 30.09.2014 г. на официалната страница на ВКС, е донесло дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“ на Антоанета Никова-Велинова - началник на кабинета на председателя на ВКС и експерт „Връзки с обществеността“, съобщава struma.bg.
Същата е и съпруга на председателя на Кюстендилската адвокатска колегия Емил Велинов, който пое защитата на дупнишките кримки Пламен Галев и Ангел Христов преди 4 години.<br /> <br /> Любопитната случка с прессъобщението, донесло такива сериозни глабвоболия на пиара на ВКС, лъсна в решение на Комисията за конфликт на интереси, публикувано тези дни. <br /> <br /> Оказа се, че Антоанета Велинова е била разследвана от комисията заради същото съобщение и подозрения, че го е преиначила заради вип клиентите на съпруга си.<br /> <br /> Близо 2 месеца, след като се появява това съобщение - на 24 ноември 2014 г., пак на страницата на ВКС е публикувано и &bdquo;Опровержение на пресцентъра на ВКС&ldquo;.<br /> <br /> Според опровержението правилното заглавие би трябвало да бъде &bdquo;ВКС изпрати делото на братя Галеви на Кюстендилския окръжен съд&rdquo;, защото след различните интерпретации на медиите предишното заглавие злепоставило доброто име на съдията Вероника Имова. <br /> <br /> Всъщност с разпореждането си съдия Имова не се е произнесла нито по допустимостта, нито по основателността на искането за възобновяване по делото, а е извършила само дейност по техническото му препращане на Кюстендилския окръжен съд, се казва в опровержението.<br /> <br /> Автор на сигнала срещу пиарката е точно съдия Имова, според която съобщението било в противоречие със съдебния й акт, а последвалите коментари в медиите относно работата на ВКС и Прокуратурата увредили имиджа им, както и нейния собствен авторитет.<br /> <br /> Комисията за конфликт на интереси започва да издирва Велинова на домашен адрес още на 30 април т. г., но успява да я извика за изслушване едва на 23 юни. Там Велинова разбива на пух и прах обвинението, че е пуснала нарочно неточното прессъобщение, за да помогне на съпруга си и клиентите му &ndash; оказва се, че Емил Велинов е представлявал подксъдимите пред Окръжен съд Кюстендил по наказателно дело от 2009 г., но след 2012 г. той вече не ги защитава, поради което тя не е имала никакъв частен интерес за преиначава съобщението.<br /> <br /> Оправдателното решение на Комисията за конфликт на интереси може да бъде протестирано от прокуратурата пред Апелативен съд-София град в едномесечен срок, но предвид вече сваленото от ВКС-шефа обвинение към пиарката прокуратурата едва ли ще го направи.<br /> <br /> Разследването срещу Велинова обаче е прецедент за правораздавателната ни система, която вече достатъчно се изложи с прословутите дупничани. Припомняме, че Пламен Галев и Ангел Христов са в неизвестност от 3 май 2012 г., след като ВКС потвърди 5-годишните им ефективни присъди. Обявени са за издирване от Интерпол, в общественото пространство непрекъснато се въртят различни версии за местообитанието им, но до момента нито една от тях не е потвърдена от полицията. Давността на присъдите им е 10 години. Т. е ако до 3 май 2022 г. не бъдат хванати, още на следващия ден те могат да се върнат в България като свободни граждани./БЛИЦ <br /> <br />