Забавени средства от държавата костваха на Асеновград осъдително решение за близо 147 хил. евро

Пловдивският окръжен съд категорично отхвърли тезата, че забавянето от трета страна освобождава общината от отговорност

https://blitz.bg/regioni/zabaveni-sredstva-ot-darzhavata-kostvaha-na-asenovgrad-osaditelno-reshenie-za-blizo-147-hil-evro_news1162956.html Blitz.bg

Община Асеновград бе осъдена от Окръжния съд в Пловдив да плати близо 147 хил. евро (около 287 564 лева) за лихви и съдебни разноски. До санкцията се стигна заради забавено плащане към строителната фирма „Запрянови – 03“, която изпълнява един от най-мащабните инфраструктурни проекти в града – укрепването на бреговете на река Асеница.

Договорът за мащабната обществена поръчка бе сключен през август 2024 г. на стойност 19,39 млн. лева с ДДС.

Проектът е част от държавната инвестиционна програма за общински обекти, като Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) се бе ангажирало да осигури финансиране до 19,5 млн. лева.

До съдебната битка се стигна след извършването на строително-монтажни работи по второто междинно плащане.

През септември 2025 г. изпълнителят представи документи за дейности за около 1,518 млн. евро (2 969 298 лева). Общината прие работата без никакви забележки, а по договор бе длъжна да ги преведе най-късно до 25 септември 2025 г.

Плащане в срока обаче така и не последва. От общинската администрация не оспориха качеството или сумата по фактурата, но посочиха като причина за забавянето липсата на своевременен превод от страна на МРРБ.

Въпреки че местната власт бе изпратила всички необходими отчети и документи до министерството още на 19 септември 2025 г., държавното финансиране закъсня.

Пловдивският окръжен съд категорично отхвърли тезата, че забавянето от трета страна освобождава общината от отговорност.

Магистратите посочиха, че договорът между местната власт и изпълнителя е самостоятелно частноправно отношение, а споразуменията между общината и държавните институции нямат отношение към задължението за спазване на договорените срокове за плащане.

Едва след завеждането на съдебното дело местната власт погаси цялата главница на две вноски – през февруари и април 2026 г. По тази причина искът за самата главница бе отхвърлен, но заради забавата съдът присъди:

  • 77 864,36 евро мораторна и законна лихва за периода на закъснението
  • 69 164,70 евро за направените по делото съдебни разноски

Така забавянето ще струва на местния бюджет над 287 хил. лева – сума, която ще отиде за покриване на санкцията, вместо за реални строителни и благоустройствени дейности в града.

Решението на Окръжния съд подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок.

Коментирай