Германски съд пуска на свобода 21-годишния Абдул Б. само два месеца и половина преди смъртоносния атентат край Берлин Прайд на 25 юли.
Младежът е осъден на една година и десет месеца младежки затвор, но магистратите преценили, че законовите основания за задържането са отпаднали. Впоследствие той е заподозрян за врязването с нает микробус в хора край парка Тиргартен и нападението с хладно оръжие.
Абдул Б. е осъден на една година и десет месеца младежки затвор само два месеца и половина преди смъртоносния атентат край Берлин Прайд, но съдът го оставил на свобода. Това потвърдиха официално Берлинската прокуратура и съдебните власти.
Решението предизвика тежки въпроси в Германия. На 25 юли 21-годишният мъж се врязал с нает микробус в хора край парка Тиргартен, а след това нападнал минувачи с хладно оръжие.
При атаката загина 65-годишна жена от Полша, която била в Берлин с дъщеря си. Други 29 души бяха ранени, част от тях тежко. Германските власти определиха нападението като предполагаем ислямистки терористичен акт.
Абдул Б. е роден и израснал в Берлин и е германски гражданин с ливански семеен произход. През 2022 г. съдът го признал за виновен за телесна повреда и грабеж.
Едното престъпление било извършено в училищен двор, където той ударил друг ученик. При втория случай участвал с друг човек в отнемането на слушалки от мъж на площад Инсбрукер в Берлин.
По-късно службите установили данни за сериозна ислямистка радикализация. Според обвинението през 2025 г. Абдул Б. развил желание да се присъедини към въоръжените структури на терористичната организация Ислямска държава.
Първоначално направил неуспешен опит да пътува през Турция към Мавритания. На 20 май 2025 г. напуснал Германия през Истанбул и стигнал до Ливан с намерение да продължи към Сирия.
В Ливан той установил контакт с лица, за които е имал основание да предположи, че са членове на ИДИЛ. Ливанските органи го задържали на 24 юли 2025 г., а военен съд го осъдил на три месеца лишаване от свобода за престъпления, включително подбуждане към религиозен и конфесионален конфликт.
След отпускането си Абдул Б. се завърнал в Германия на 17 ноември 2025 г. Германските органи го арестували при пристигането му на летище Берлин-Бранденбург и го поместили в предварителен арест до произнасянето на присъдата.
Следователите установили, че през юни 2024 г. той публикувал забранена пропаганда на Ислямска държава в профила си в Instagram.
На 12 май 2026 г. съдът в Тиргартен го признал за виновен в подготовка на тежко насилствено престъпление срещу държавата и за две нарушения на забрана, свързана с дейност на терористична организация.
Съдиите наложили наказание от една година и десет месеца младежески затвор. Решението обаче не означавало, че Абдул Б. трябва веднага да започне да отбива присъдата.
Съдът използвал специална възможност в германското законодателство и отложил на шест месеца решението дали наказанието да бъде отбивано ефективно или да бъде поставено под условие.
Това е важно разграничение. Присъдата не била окончателно обявена за условна, както първоначално съобщиха някои медии. Съдът трябвало да наблюдава поведението на осъдения и след изтичането на определения период да преценява дали да го изпрати в затвора.
Абдул Б. бил поставен под надзора на пробационен служител и получил допълнителни задължения. Сред тях бяха участието му в процедура за оценка и работа по дерадикализация.
Съдът отмени и заповедта за предварителното задържане на обвиняемия. По официално обяснение предварителният арест служи за осигуряване на хода на наказателното производство и не следва да се прилага като авансово отбивка от присъдата.
Съдебните магистрати установиха, че условията за поддържане на ареста повече не са налице. Именно този аспект на решението предизвика остро общественото възмущение след произшествието.
При определяне на мярата на наказанието съдът взе в предвид почти шестте месеца, които Абдул Б. прекара в германски затвор, както и трите месеца престой в лишаване от свобода в Ливан.
Магистратите отбелязаха, че през хода на разбирателството той направи предимно признания и заяви, че се отмежда от Ислямска държава. Съдът приел и че предишният му опит да се добере до Сирия не е представлявал преки опасност за конкретни лица.
Според мотивите на присъдата, цитирани от BILD, неговият план бил оценен като слабо подготвен и далеч от възможното конкретно осъществяване на атака.
Вместе с това съдът бил убеден, че младежът наистина е желаел да се присъедини към ИДИЛ и е разбирал естеството и начините на действие на организацията. Магистратите разполагали и с данни за неговите по-ранни престъпления.
Берлинската прокуратура не се съгласи с присъдата. Обвинението настояваше за по-строго наказание, което да изключи условното отбивка, както и за поддържане на заповедта за задържане.
Прокуратурата обжалва решението, поради което то не е влязло в сила до момента на атентата.
Петима са задържани в Германия за подготвяно ислямистко нападение
След освобождаването Абдул Б. бил препратен към организация, специализирана в работата с лица от ислямистки и други екстремистки кръгове. Организацията провела две консултации с него и предвидила трета оценка за денят след атентата.
Представители на организацията съобщиха след нападението, че младежът се старал да демонстрира поведение, което според него експертите биха очаквали. По тяхна преценка той не показвал убедителни признаци на готовност за дерадикализация.
Въпреки това специалистите не разполагали с информация за подготовка на конкретна атака. При наличието на такъв сигнал те биха имали задължението да известят правоохранителните органи.
На 3 юли полицията претърсила дома му поради подозрение за нарушение на закона за оръжията. При обиската служителите намерили предмет, който наличност оръжие, но той се оказал детска играчка, и производството бе прекратено.
На 25 юли Абдул Б. напуснал жилището си и наел белия микробус, който бе използван при нападението край Берлин Прайд. След атаката той се скрил, а полицията го обявила за въоръжен и представляващ опасност.
Специалните части го локализирали на следващия ден в градинарски комплекс в Шпандау. Полицията съобщи, че при опита за задържане той се обърнал към служителите с хладно оръжие. Полицаите открили огън и го ранили смъртоносно.
Германският канцлер Фридрих Мерц, вътрешният министър Александер Добринт и представители на берлинските органи на власта поискаха обяснение как осъден привърженик на ИДИЛ е останал на свобода.
Инцидентът предизвика по-широка дискусия относно прилагането на младежкото наказателно право за лица между 18 и 21 години, както и за критериите, по които съдът преценява риска от повторно престъпление.
Остава обаче един съществен въпрос - дали органите са имали достатъчно предупредителни знаци и дали друго съдебно преценяване би могло да спре смъртоносната атака.
Източник: Флагман бг
