Картата на света може доста да се промени в следващите години. При някои държави от съображения за сигурност и политически причини, а някои страни могат да се справят с климатичните промени, анализира „Ал Джазира”.
&nbsp;Макар и малко хора да вярваха, три сложни федерални държави в Европа се разпаднаха в края на 20 век. Чехословакия се раздели спокойно, така бяха създадени Чехия и Словакия, Съветският съюз се разформирова повече или по-малко спокойно и се създадоха 15 нови държави, но Югославия рухна с войни и конфликти, а окончателните граници се установиха след цяло десетилетие.<br /> <br /> Това беше през миналия век, но и в началото на този има подобни признаци. Американски анализатори прогнозират край на обединените &nbsp;Великобритания, Канада, Южен Судан, Тайван, Северна Корея, а към този списък според това, което се случва може да се присъединят и Сирия, Ирак, Либия, а може би и Сомалия и Украйна.<br /> <br /> Какво е необходимо за държава да престане да съществува в политически смисъл обяснява бившия хърватски посланик в Русия, а днес преподавател във Висшата школа за международни отношения и дипломация &bdquo;Дъг Хамаршелд&rdquo; Божо Ковачевич, пише mkd-news.com.<br /> <br /> &quot;Условията, които трябва да бъдат изпълнени са отслабване или разпадане на централните власти, стремеж към национално отделяне на населението, което живее в компактна територия и може да се пребори за самостоятелност, като при това получи и активна помощ от външни сили, т.е. враг на страната, която се разпада&quot;, казва Ковачевич .<br /> <br /> Разделението в етнически и религиозни пъстри общества могат да доведат до разделяне на държавата, защото един народ често смята, че е дискриминиран, че твърде много й дава на общността или ако просто иска собствена държава.<br /> <br /> &quot;Каталуния може да се отдели от Испания или Шотландия от Великобритания, но изразеният стремеж за отделяне не означава, че това със сигурност ще се материализира в държавност, тъй като виждаме, че шотландския референдум се провали, както и че каталунските сепаратисти не успяват да обявят отделянето&quot;, отбелязват експерти.<br /> <br /> &quot;В демократичните държави свободно изразената воля на гражданите би трябвало да бъде от решаващо значение. Това може да се отнася за Белгия, Великобритания, Канада, Испания &quot;, добавя Ковачевич.<br /> <br /> Съвсем различна според него е историята, когато става дума за някои страни от Близкия изток или Северна Африка, Украйна или Русия, за която смята, че е в голяма опасност от нови разделения.<br /> <br /> &quot;Сирия, Ирак и Либия се разпадат под въздействието на външни фактори и те вероятно ще бъдат ключови в определянето на техните граници или политическото редактиране. За Русия и Украйна решаваща ще бъде способността на централните власти да запазят контрола върху цялата територия. Има значителни центробежни сили, обусловени от икономическата неравнопоставеност, етническия и / или религиозен състав на населението и силните интереси на трети страни на тези територии да бъде създаден различна форма на власт &quot;, обяснява Ковачевич.<br /> <br /> Процесите на дезинтеграция на държавите и създаване на нови в Европа, с оглед на демократичния характер на страните, би трябвало да бъдат проведени спокойно и въз основа на някакъв политически договор. Що се отнася до останалите, войните не са изключени, а някъде вече се водят, тъй като Украйна и Близкия изток &quot;, заяви Ковачевич.<br /> <br /> Освен посочените по-горе, той отбелязва Сърбия и Македония като потенциални кризисни огнища, т.е. страни, в които биха могли да се случат промени. Предупреждава обаче, че &quot;на Балканите не може със сигурност да се предскаже съдбата на държавите&quot;.<br /> <br /> &quot;Вярвам, че интеграцията в Европейския съюз, ако ЕС оцелее, би била полезна за намаляване на центробежните сили и намирането на демократични решения&quot;, заключава Ковачевич. /БЛИЦ<br />