Гражданите, а не щата, ще следят за прилагането на нов скандален закон за абортите, приет в Тексас и забраняващ бременните жени да абортират след около шестия месец на бременността. Новата мярка според някои юристи „обръща правната система“, защото упълномощава и поощрява гражданите да съдят замесените в провеждането на нелегален аборт. Нормално това би трябвало да е задължение на щатските власти, пише bg-voice.com.

Хората в целия щат може скоро да са в състояние да съдят клиники, лекари и всеки, който помага на жена да направи неразрешен аборт в Тексас, съгласно новия щатски закон, който съдържа правна иновация с широко значение за американската съдебна система.

Разпоредбата е приета от законодателната власт на Тексас тази пролет като част от законопроект, който забранява аборта, след като лекар открие сърдечен ритъм на плода – обикновено на около шест седмици от бременността.

Много щати са приели подобни забрани, но законът в Тексас е различен. Обикновено правоприлагането се изпълнява от държавните служители и ако клиниките искаха да оспорят конституционността на закона, те можеха да съдят тези длъжностни лица в процеса представяне на своя случай.

Законът в Тексас обаче не предвижда длъжностните лица да го прилагат, а използва обратния подход, като ефективно замества обикновените граждани – включително извън Тексас – които да съдят клиники и други субекти, нарушаващи закона. Той им присъжда поощрение най-малко 10 000 долара за незаконен аборт, ако успеят в съда.

Това напълно обръща правната система – каза Стивън Владек, професор по конституционно право в Тексаския университет в Остин – Там се казва, че щатът няма да бъде този, който ще наложи този закон. Съседите ви са.

Резултатът е закон, който е изключително трудно да бъде оспорен, преди да влезе в сила на 1 септември, защото е трудно да се знае кого да съдиш, за да го блокираш, а адвокатите на клиниките сега се потят над това какво да правят по този въпрос. Шестседмичните забрани за аборт в други щати са замразени, докато си пробиват път през съдебната система.

Противниците на абортите постигнаха големи победи в законодателните органи на щата през последното десетилетие, а законодателният сезон ‘2021 постави рекорд за най-много ограничения за аборти, подписани за една година в Съединените щати, според института Guttmacher, който проследява статистиката за абортите и подкрепя правата за аборт.

Върховният съд също се промени, като консерваторите вече съставляват солидно мнозинство.

Критиците казват, че законът в Тексас представлява нещо като хакване на правната система. В отворено писмо тази пролет повече от 370 юристи от Тексас, включително професор Владек, заявиха, че основен недостатък е опитът му да предостави правен статус на противниците на абортите, които сами не са засегната страна.

Юристите нарекоха закона „безпрецедентна злоупотреба с гражданските спорове“ и заявиха, че той може „да има дестабилизиращо въздействие върху правната инфраструктура на държавата“.

„Ако барманът в Starbucks чуе да говорите за аборта си и той е бил извършена след шест седмици, този барман е упълномощен да съди клиниката, в която сте направили аборта, и да съди всяко друго лице, което ви е помогнало, като шофьора на Uber, който Ви е закарал там“, каза Мелиса Мъри, професор по право в Нюйоркския университет.

Има ли изход?
Някои закони разрешават на частни граждани да заведат иск за прилагане на закон, дори ако самите те не са ощетени, например Законът за защита на потребителите в Калифорния, който дава право на всеки в щата да съди компания за разпространение на невярна информация или за други нелоялни бизнес практики, каза Хауърд М. Васерман, професор по право в Международния университет на Флорида в Маями.

Това, което е различно в закона на Тексас, според него е, че частното налагане на закона не е в подкрепа на щатското, а негов заместител. Това „превключване“ не е добро за демокрацията.

Освен това решение на Върховния съд миналия месец относно компания за отчитане на кредити, отхвърли идеята хората да водят дела, когато не са били конкретно ощетени. Това дело включваше съдебни искове пред федерален съд (а не щатски, както ще е в борбата срещу скандалния закон), но професор Васерман каза, че адвокатите от клиниките вероятно ще го използват в своите аргументи в Тексас.
Най-често срещаното място за клиниките да оспорват ограниченията за аборти в Тексас е федералният съд, където те печелят по-често, отколкото в щатския.