Politico: Лошо за Ванс! Мълчанието на вицето на Тръмп ядосва съюзниците на САЩ

Вицепрезидентът се оказва под натиск след ударите срещу Иран, а републиканци поставят под въпрос ролята му в администрацията на Тръмп

https://blitz.bg/svyat/politico-losho-za-vans-malchanieto-na-viceto-na-tramp-yadosva-sayuznicite-na-sasht_news1139075.html Blitz.bg

Според Politico продължителното мълчание на вицепрезидента JD Vance след американските удари срещу Иран е предизвикало раздразнение и тревога сред негови съюзници и представители на антиинтервенционисткото крило в Републиканската партия.

Някои от тях определят ситуацията като „доста лоша за Ванс“, тъй като именно той бе сред най-гласовитите противници на нова война в Близкия изток.

Още през януари 2023 г., като сенатор от Охайо, Ванс публикува статия във Wall Street Journal, в която подкрепи Donald Trump за изборите през 2024 г. Основният му аргумент беше, че Тръмп „не започна нито една война“ по време на първия си мандат.

Според Ванс именно отказът на Тръмп да въвлече САЩ в нови външни конфликти представлява най-голямото му политическо наследство.

Днес обаче администрацията на Тръмп ръководи мащабна военна операция срещу ислямисткия режим в Иран – ход, който поставя Ванс в неудобна позиция. Вицепрезидентът се издигна като лице на антиинтервенционистката фракция в движението MAGA – крило, което се противопоставя на т.нар. „вечни войни“ в Близкия изток и критикува американската намеса в конфликти като този в Украйна.

Само през октомври 2024 г. Ванс заявяваше, че „американският интерес със сигурност не е да влиза във война с Иран“. На този фон решението за удари изглежда като сериозен политически удар за него.

Източници, цитирани от Politico, твърдят, че Ванс е изпълнил „дълга си на лоялен подчинен“, опитвайки се да убеди скептичните консерватори, че операцията е под контрол. „Това е трудно хапче за преглъщане“, коментира ръководител на дясна неправителствена организация, пожелал анонимност.

В дните преди атаката Ванс публично подчертаваше, че Тръмп предпочита дипломатическо решение, което да попречи на Иран да се сдобие с ядрено оръжие, но е готов да използва военна сила при необходимост. Той уверяваше също, че „няма шанс“ операцията да прерасне в продължителна война като тези в Ирак и Афганистан.

Когато ударите започват, Ванс наблюдава операцията от Ситуационната стая в Белия дом, докато Тръмп ръководи действията от Мар-а-Лаго заедно с ключови членове на администрацията. Последвалото мълчание на вицепрезидента – ограничено основно до споделяне на публикации в социалните мрежи – предизвиква спекулации сред републиканците.

На среща на Националния републикански конгресен комитет във Флорида, партийни представители обсъждат именно липсата на активна позиция от страна на Ванс. „Хората са фиксирани върху това, че той не е публикувал нищо. Това доминира разговорите“, казва източник от Камарата на представителите.

Според анализатори ситуацията подкопава очакванията, че Ванс ще служи като вътрешна спирачка срещу по-агресивна външна политика. Някои консервативни гласове вече поставят под съмнение доколко той реално влияе върху стратегическите решения на администрацията.

Критиките към него не са само заради самата военна операция, но и заради потенциалните дългосрочни щети върху усилията на антиинтервенционистите да привлекат уморените от войни избиратели към Републиканската партия. За Ванс, който е смятан за възможен кандидат за президентската номинация през 2028 г., това може да се окаже както идеологически, така и електорален проблем.

Въпреки това част от неговите съюзници не го отписват. Някои разчитат на непредсказуемостта на Тръмп и възможността курсът отново да бъде променен. Други обаче предупреждават, че Ванс ще трябва активно да възстанови доверието на антиинтервенционистката десница, ако иска да запази позицията си като неин водещ представител в рамките на администрацията.

Превод и редакция: БЛИЦ

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай