Порошенко подведе задокеанските си приятели
Публикувани бяха преговори на кандидата за президент на САЩ и Порошенко, на които бившият президент на Украйна коленичи на задграничния си господар
Какво се случи и защо е важно за резултата от президентските избори в САЩ?
Записите на разговори между висшите служители на администрацията на Обама (вицепрезидента Джо Байдън и държавния секретар Джон Кери) и президента на Украйна Петро Порошенко, проведени през 2015-2016 г., публикувани на 19 май, предизвикаха истински скандал.
Не, в „сектата на свидетелите на Майдана“, разбира се, знаеха за тясната връзка на правителството си и Белия дом - но по-скоро се гордееха с тази връзка, защото смятаха, че Порошенко и Обама ще решат всички въпроси в атмосфера на свобода, равенство и братство.
Публикуваните записи обаче показват само една атмосфера - „каквото повелите“. Порошенко лази Джоузеф Байдън, опитва се да ласкае и да получи благоволение, поиска от него заповеди за управлението на Украйна. "Революция на достойнството" в Киев се проведе в името на такова достойнство?
Заместник преди изборите
Що се отнася до САЩ, реакцията там е различна. Американските медии (които са почти изцяло за Демократическата партия и против Тръмп) се опитват по всякакъв начин да прикрият или изкривят събитието. Тъй като, както те правилно разбират, тези филми и всичко, което ги следва, могат да станат капак на политическия ковчег, който ще покрие Байдън и цялата Демократична партия на Съединените щати точно навреме за президентските избори 2020 г.
Тези избори ще бъдат трудни за Демократическата партия. Либералите погребваха Тръмп, надуваха едновременно няколко информационни свирки - но засега Тръмп изглежда много по-добре от Байдън. И то в биологичен и политически смисъл.
Към днешна дата положението е следното. Да, Джо Байдън е с 4,7% по-напред от Тръмп в общонационално проучване. В Съединените щати обаче, както знаете, не се провеждат общи избори - всеки щат има определен брой избиратели (броят им зависи от населението) и всички те отиват при кандидата, спечелил в този щат - дори и да спечели с предимство от 1%. И днес Байдън с голяма степен на вероятност си гарантира 183 гласа на електори.
Тръмп има 125 в своята сметка - и почти 230 гласа още са в щатите, които все още не са се определили до край. Като се има предвид, че по подразбиране демократите имат повече гласове в началото на кампанията, отколкото републиканците (голяма част от гъсто населените щати на изток и североизток традиционно са демократични, плюс Калифорния, която е най-голямата със своите 55 избирателни гласа), предимството на Байдън пред Тръмп не е значително.
Според букмейкърите това изобщо няма значение - тези, които са отговорни за прогнозите си с парите си, са по-склонни да залагат на победата на Тръмп.
Те го залагат, освен всичко друго, защото разбират доколко двамата кандидати са устойчиви на скандали. По-точно, единият е стабилен, а другият не много. Тръмп отдавна е тефлон - той премина през огън от обвинения за тормоз, потоци от възмущение от арогантността си и накрая, през слуховете за неговия „проруски симпатии“.
Докато Байдън, чиято опора на неговия образ е просто моралната стабилност и личното приличие, е изключително уязвим. Не само заради неговото неправилно поведение (и вече има обвинения, че е тормозил сексуално служителите си), но и заради действията на сина му - Хънтър Байдън, който вече е наречен " бомба със закъснител " за кампанията на баща му.
„Младият и талантлив мениджър“ активно водеше бизнес в различни страни по света - включително в КНР и Украйна. И двата случая вече се използват от републиканците. И ако в първия случай Байдън-младши (и с него Байдън-старши) е обвинен само в това, че този бизнес пречи на семейството на Байдън да заеме твърда позиция срещу Китай, то в украинския случай всичко е много по-сериозно. Става въпрос за корупция.
И така, конгресменът Джим Джордън от съдебната комисия на Камарата на представителите вече поиска от Държавния департамент документи за участието на Байдън в работата на компанията „Бурисма“. И не само Байдън-младши, уважаемият сенатор от Охайо (от Републиканската партия, разбира се) е заинтересован от работата в „Бурисма“ и на друг „млад и талантлив мениджър“ - Кристофър Хайнц, син на бившия държавен секретар на САЩ Джон Кери.
Според Джордан всички те са били част от схемата на „Бурисма“ да използва връзките си с Демократическата партия, за да избегне разследване - както от украинските правни органи, така и от американските власти.
Превод: В. Сергеев
Последвайте ни
3 Коментара: