Често чуваме "френско предложение". Не знам колко е добре да го кажа, но прилагателното не е подходящо, защото Франция е държава, която нито е подписала, нито е ратифицирала Рамковата конвенция за защита на правата на малцинствата.
И сега да се възприема предложението, за да се гарантират правата на малцинствата като френско, не е правилно.
Това каза в сряда президентът на Северна Македония Гордана Силяновска- Давкова по отношение на общоевропейския консенсус от 2022 година, който често се нарича "френско предложение", за започване на преговори за членство на странат в ЕС, предаде БГНЕС.
Въпреки одобрението от всички страни-членки на ЕС на преговорната рамка Давкова смята, че "е възможна промяна в заключенията на ЕС за РСМ, както и решение за излизане от проблема с България, но че решението за това не е тяхно".
"От наша гледна точка е възможно да се промени заключението, но ние не вземаме решението. Вярно е, че сме обсъждали решения за излизане.
Може би някой не го вижда, но мисля, че има промяна в реториката на най-висшите представители на ЕС по този въпрос, защото това не е просто прецедент, а история, която ще се повтори, ако не се намери решение в началото. Затова предложих някои решения за излизане", каза Силяновска.
Не се говори за малцинство
Тя отново заяви, че "България е искала промяна на Конституцията" на РСМ, което не отговаря на истината - Преговорната рамка е приета, както от всички страни на ЕС, така и от македонския парламент. Давкова говори и "за правата за българското малцинство в РСМ". В Преговорната рамка никъде не се говори за малцинство.
"Ако правата на българското малцинство в РСМ наистина са под въпрос и нарушени", тя би била първата, която би подкрепила мярка, която би ги подобрила". Според нея през конституционно-правна призма имаме една от най-добрите конституционни гаранции за правата на малцинствата".
"Често чуваме да се говори за френско предложение. Не знам колко е добре да го кажа, но прилагателното не е подходящо, защото Франция е държава, която нито е подписала, нито е ратифицирала Рамковата конвенция за защита на правата на малцинствата. И сега да се използва предложението, за да се гарантират правата на малцинствата като френско, не е правилно.
Далеч съм от това, обвинявам Франция или ЕС, защото, разбира се, нашите представители, нашата част от историческата комисия, също участваха в създаването на заключенията и решенията", каза още президентът на РСМ.
Тя смята, че решения могат да бъдат намерени.
Промяна в критериите
"Вече споменах, че е трудно да се промени третият протокол с втория протокол, но за започване на преговори на междуправителствена конференция се приема и декларация за откриване на преговори. Има възможност с тълкуване. Мисля, че трябва да премахнем историята, културата и езика от критериите.
Да, правата на малцинствата са част от Копенхагенските критерии, но по отношение на правата на малцинствата имаме много високи стандарти, заложени в Конституцията, член 48, изменение 8, рамково споразумение", каза Силяновска Давкова и добави: Това не се отнася за нашия източен съсед.
Обикновено изисквате от другия това, което гарантирате. Ако не гарантирате изпълнението на решенията на Съда по правата на човека в Страсбург, а се позовавате на защитата на правата на човека, тогава имате проблем.
