САЩ не признават руски Крим, но "Кола Кола" го направи

В същото време стана известно, че и друг американски производител на напитки - "Пепси-Кола" - също е използвал в рекламните си материали карта на Русия, включваща Крим. Според съобщенията, и тази карта междувременно е отстранена. И в двата случая става дума за руските представителства на двете американски компании.

"Картографска легитимация на руската окупация"

Украинският политолог и блогър Антон Шеховцов, който е по произход кримчанин, осъжда изобразяването на Крим върху картите на Русия. Според него това е „картографска легитимация на руската окупация”.

Още в първата седмица след анексията на Крим беше намерено оригинално решение на проблема. Руската IT-компания „Яндекс” започна да предлага в интернет два различни варианта - за юзърите в Украйна Крим си остана украински, а за руснаците стана руски. По сходен начин подхожда и Гугъл.

Огромен отзвук в Украйна предизвикаха през октомври миналата година няколко съобщения, че Крим е бил представен като част от Русия от две авторитетни западноевропейски издателства. Едното е френското Larousse, което публикува атлас, в който Крим е бил изобразен с цвят, различен от този на украинската територия. Протестът на украинския посланик във Франция остана без отговор, но представител на френското външно министерство заяви, че неговата страна не признава анексията на Крим.

Също през октомври стана известно, че британското издателство Оxford University Press е публикувало учебник по география, в който Крим е бил обозначен като руски. След критики на украинския посланик, издателството обеща да допълни информацията за полуострова с позицията на ООН по въпроса.

През август миналата година Украйна отправи протестна нота и до италианското Министерство на външните работи. Причината: на руския щанд на изложението ЕКСПО висяла карта на Русия с Крим. А година по-рано Киев протестира пред ФИФА заради видео на международната футболна асоциация, на което картата на Русия, заедно с Крим, е била проектирана на фона на Болшой театър. ФИФА се извини и промени видеото.

В Германия изобразяват Крим и по този начин

През декември 2015 година украинското Министерство на външните работи призова своите съграждани да съобщават за всички случаи, в които Крим е изобразен като руски. Но не винаги подобни съобщения отговарят на действителността. Един пример: през октомври 2015 украински активисти във Франция обвиниха издателство Rocher, че в напечатан от него атлас Крим е изобразен в състава на Русия. След няколко дни им се наложи да се извиняват, защото информацията се оказа невярна.

"Неясно състояние"

В Германия засега не се забелязват карти или пътеводители, в които Крим да е обозначен като руски. „На политическите карти продължаваме да оцветяваме Крим със същия цвят, с който изобразяваме и Украйна”, казва Томас Михаел, началник на отдела за картография в издателската група Westermann, която отпечатва не само карти, но и учебни пособия. „Между Крим и континенталната част на Украйна е прокарана пунктирана, а не плътна линия, както е при държавните граници", пояснява Томас Михаел. По този начин издателите искат да покажат, че въпросната граница е спорна. В това отношение фирмата се ориентира по официалната позиция на германското Министерство на външните работи: „От гледна точка на международното право Крим си остава част от Украйна”.

Към тази позиция се придържа и голямото австрийско издателство Freytag & Berndt. "Крим е в същия цвят, в който е и Украйна”, казва представителят на фирмата Петер Щари и добавя, че пунктираната линия между Украйна и Крим означава „неясно състояние”. Но ако това "неясно състояние" продължи дълго, в бъдеще Крим ще се изобразява може би като територия, защрихована с два цвята - този на Украйна и този на Русия, обяснява Щари и посочва, че по света има предостатъчно подобни случаи - например областта Кашмир, за която претендират Индия и Пакистан, или пък Японско море. В издателството редовно пристигат посланиците на Япония и Южна Корея с молби да се внесат корекции в отпечатаните карти.