Евродепутатът от “Атака” Слави Бинев разкритикува организаторите на семинар за проблемите на Българската православна църква с алтернативния синод и постави въпрос какви са истинските им подбуди. В съобщение от щаба му се казва:
"На 22 януари тази година Европейския съд за правата на човека излезе с решение, в което приема самообявилия се алтернативен синод като втори синод на българското православие и отрежда на държавата да му прехвърли 10% от имуществото на българската православна общност.
Четири месеца след излизане на съдебното решение, българската делегацията на социалистическата партия организира вчера /предизборно/ кръгла маса за разискване на въпроса в Европейския парламент в Брюксел. Неефективността на тази реакция, безвъзвратно закъсняла, организирана в страстната седмица, когато е много по-малко вероятно тя да намери отклик в членовете на ЕП поради Великденските празници, бе подсилена от факта, че за лектор не бе поканен нито един представител на БПЦ, въпреки, че е най-засегната страна от решението на Съда. На присъстващите гости на семинара бе раздадена и брошурата „Грешка на правосъдието. Дело на Европейския съд по правата на човека срещу църквата”.
Наред с останалите гости на семинара присъства и евродепутатът от ПП "Атака" Слави Бинев. Той се обърна към организаторите с въпрос за закъснялата реакция и истинските подбуди за организирането на този семинар. „Вашите действия са правилни, но за съжаление сега вече няма смисъл от тях. Ние от ПП "Атака" предприемаме лобистки действия от доста време, но не получихме помощ от никого. Вие дори не се отзовахте на поканата на Светия Синод и Патриарх Максим да обсъдите въпроса с тях, а единственият начин да се съдейства на БПЦ ефикасно е адекватна координация на всички български евродепутати. Около това дело не трябва да има политика, а трябва да се изгради единна и твърда позиция на държавата и всички политически фракции. За съжаление машината се задейства едва когато трябва вече да се обжалва” казал Бинев.
На същото мнение са били и други от участниците в обсъждането, като Димитриус от ЕНП, според когото са били нужди доста по-ранни действия по въпроса; Отец Илин от представителството на Руската православна църква, журналистката Велислава Дърева и Георги Тодоров /теолог/, който казал, че сега „се видя как политическите маски паднаха”.
Бинев не се е съгласил и с твърдението на проф. Каприев, който определил оплакването на президента Първанов до Руския патриарх Кирил, както и становището на патриарх Максим, като крайност и абсурдна кулминация.„В тази книга е допусната една тенденциозна грешка, която да прикрие бездействието на държавата до момента. Чак след като не можа да отговори на въпроса на Руския Патриарх Кирил защо само представители на ПП "Атака" търсят решение по проблема с разкола в БПЦ, Първанов предприе някакви действия. Държавата отдавна би следвало да е обърнала внимание на обстоятелствата около делото и да е повдигнала въпроса за липсата на особено мнение придружаващо подписа на българската съдийка в Страсбург под съдебното решение. В резултат на това съдът в Страсбург по незнание или тенденциозно е приложил двойни стандарти в становището си” каза той.
За представената на семинара публикация „Грешка на правосъдието” евродепутатът се съгласил с думите на теолога Георги Тодоров, потвърждавайки, че съдът в Страсбург осъжда да бъде извършена делба между БПЦ и разколниците на православието. Позицията е, че делбата няма нищо общо с християнските ценности, затова юридически и канонически подобен субект "втори синод" не съществува и компромиси с християнските ценности не могат да бъдат правени. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
