Бившият шеф на разузнавателната служба на Казахстан Алнур Мусаев твърди, че КГБ е вербувало Доналд Тръмп още през 1987 г., когато 40-годишният магнат в сферата на недвижимите имоти за първи път посещава Москва. Това съобщава американското издание The Hill.
Според Мусаев, досието на Тръмп се намира в ръцете на руския президент Владимир Путин, но той не предоставя документални доказателства за твърденията си.
Не е единственото подобно разкритие
Мусаев далеч не е първият бивш разузнавач, който изказва подобни твърдения.
- Юрий Швец, бивш майор от КГБ, който сега живее във Вашингтон, е един от основните източници за книгата „Американски компромат“ на Крейг Унгер. В нея се разглежда как КГБ е създало Доналд Тръмп и се анализират връзките му със сенчестия свят на секс, корупция, власт и предателство.
- Сергей Жирнов, друг бивш агент на КГБ, живеещ във Франция, категорично потвърждава твърдението на Мусаев в интервю за украински журналист.
Според Жирнов, Тръмп е бил изцяло обграден от агенти на КГБ по време на посещението си в Москва.
„От шофьора на таксито до камериерката в хотела – всички са били агенти на КГБ.“
Жирнов смята, че Тръмп може да е бил записан в компрометираща ситуация, като например:
- Срещи с проститутки, които, според Жирнов, са били свързани със службите.
- Подкупи към московските власти, за да си осигури влияние и подкрепа за построяване на хотел в съветската столица.
Има ли основания за тези твърдения?
Нито един от бившите агенти не е представил конкретни доказателства, но фактът, че три независими източника от различни държави разказват една и съща история, не може да бъде напълно игнориран, отбелязва The Hill.
Ако твърденията са верни, те биха могли да обяснят:
- Антагонизма на Тръмп към НАТО, ЕС и Украйна
- Възхищението му от Владимир Путин
- Одобрението му към авторитарните режими
Реакцията на Тръмп и възможната мотивация зад разкритията
Очаквано, Доналд Тръмп и поддръжниците му ще отхвърлят тези твърдения. Възможно е, че бившите агенти на КГБ действат по нечия поръчка, за да дискредитират Тръмп.
Все пак, ако има едно нещо, което научихме от първия му президентски мандат и началото на втория, е, че дори най-невероятните сценарии понякога се оказват истина, заключава The Hill.
