Проф. Христова заговори, че сегашната вълна може да ни мъчи до пролетта и нахока майките
Новата мутация разболява два пъти по-често децата, липсата на информация и образованост дава сила на фалшивите новини
Професор Ива Христова има 30 години опит в микробиологията, вирусологията и имунологията. Дългогодишен заместник на проф. Тодор Кантарджиев в Национален център по заразни и паразитни болести, а от тази година и негов директор. Дама е председател на Експертния съвет по вирусология към министерство на здравеопазването, пише Марица бг.
- Проф. Христова, да тръгнем от новината за сертификатите, които ще се издават за 90 дни при стойност над 150 (BAU). Това число ни защитава от боледуване въобще или от по-тежко боледуване?
- Първо, шансът за се разболеем е много по-малък. Второ, ако все пак се заразим, ще бъде леко, като малка настинка, а доста вероятно дори безсимптомно. Абсолютно пропорционално е на титъра на антителата – колкото по-висок е, толкова по-малко вероятно е да се разболеем.
- Долната граница е 150, а при колко сме напълно защитени?
- Никога не може да се каже кога си напълно защитен. Някои организми правят висок титър, друг по-нисък. Няма горна граница.
- За сравнение, средно при ваксинираните какво е нивото на антителата?
- Много е различно и се мени във времето. Месец след втората доза е най-висок титърът. После много бавно спада. Няма шанс, както някои питат, днес да имаш, утре да нямаш. Да отговоря, в пъти нагоре е нивото при ваксиниране над цитираните 150 единици по BAU.
- Добре, не се ли доказа вече, че ваксините са ефективни и защо толкова хора още не вярват, най-вече у нас, Румъния и Русия?- От една страна има много фалшиви новини в социалните мрежи. Често заглавието и авторът на статията са верни. Отдолу вече няма нищо общо с истината. Организирана заблуда, казват, че се прави за пари.
От друга страна българинът, когато няма достатъчно надеждна информация, лесно се поддава на конспиративни теории. По-скоро недостатъчно образованата част от обществото ги приема твърде бързо.
- Тоест, вие лично нямате никакви съмнения в тяхната ефективност?
- За близо година използване на ваксините се видя ясно, че имунизираните много по-рядко боледуват и много по-леко го изкарват. Затова като чуя, че някой се е разболял, първо питам – ваксиниран ли е. При положителен отговор, не го мисля, защото ще го изкара леко.
Има изключения, но те са при хора с тежки придружаващи заболявания или сред първите ваксинирани, където антителата са доста намалели. Обратното, при неваксинираните е притеснително, защото делта вариантът води до тежко протичане. Според проучването - до два пъти по-чести хоспитализации. Тежко и бързо уврежда белия дроб, спада сатурацията.
- До колко ваксинираният пренася вируса, защото много хора вадят това като аргумент срещу сертификатите?
- Шансът да го пренесе ваксиниран е много, много по-малък. Бих го нарекъл имагинерен. В медицината няма 100 процента. Но едно е да си болен, да кихаш да кашлящ, за разнасяш огромно количество от вируса. Друго е да си ваксиниран.
Да, може да носиш някакво количество вирус, но то ще е минимално, защото антителата му пречат да се размножава. Говорим за огромна разлика!
- Делта вариантът пробива ли по-лесно ваксините, както мнозина твърдят?
- Ваксините, които са разрешени у нас и съответно лицензирани от ЕМА, са ефикасни при делта варианта. Разликата е минимална.
Ако при първоначалния вариант на коронавируса ефективността на ваксините беше 94-95, при делта е 88-89 процента. Няма какво друго да направим – ваксините са единственото спасение.
И в разгара на пандемията е отличен момент да се имунизираме. Дори след първата доза има някаква защита. Пак е нещо! Вирусът сега толкова лесно се предава, че ще обиколи всички неваксинирани, непреболедували или отдавна боледували.
- Четох един от топ специалистите в Германия, който прогнозира, че делта вариантът ще покоси още тази зима всеки един от неваксинираните 30% население на страната?
- Така е, трудно ще се спаси човек. Гледам какво става около мен. Който беше прескочил, сега нагази в тази вълна. Не е късно! Ваксинирайте се!
- Откритият и у нас ДЕЛТА ПЛЮС вариант по-заразен ли е, по-тежко ли протича боледуването?
- Това е подвариант. 10 процента по-лесно се предава спрямо делта. Припомням, делта към беше около 60 процента по-заразен от британския. Тоест, малко покачване спрямо делта, но пък като прибавиш 10 процента към тези 60, вече става повечко.
Ако ДЕЛТА ПЛЮС се наложи изцяло, ще вдигне заболяемостта с 10 процента. За по-тежко протичане – няма такива наблюдения. Клиничната картина е една и съща.
- Има ли вече наблюдения коя ваксина е най-ефективна, без да имаме за цел търговска реклама?
- Не знам как да го кажа без търговска реклама. Може би, че ваксините с информационна РНК имат по-висок процент на ефективност.
- Тоест, новото поколение ваксини са по-добри?
- Да.
- Чухме оптимистични нотки, че започва спад на заболяемостта от КОВИД у нас?
- Светлина има, и то голяма, зелените сертификати вече изиграха важна роля. Спадът е факт и ако не постъпваме глупаво, ще продължи. Отпуснем ли се, ще се покачи отново.
- Учените поне преди година изчисляваха, че реалният брой заразени е 11 към 2 спрямо откритите. Като добавим и ваксинираните – останаха ли толкова много хора за заразяване в България по най-груба сметка?
- Ооо, има много още за разболяване, за съжаление, колкото и грубо да смятаме. Преди оставаха доста скрити случаи, тъй като валидни бяха само PCR тестовете. Може би не 11 към 2, но 3 или 4 пъти повече реално се заразяваха.
Сега с лесните антигенни доста по-малко остават скритите случаи. Те са два пъти повече от PCR-ите. Но и сега има скрита заболяемост. Който иска болнични, се регистрира. Но много хора на свободните професии избягват. Допускам, че сега съотношението на регистрирани към нерегистрирани е 1 към 1.
- Родители продължават да се притесняват от т.н. щадящи тестове, има ли причина?
- Как ще се притесняват! Аз дори за тези тестове, при които се бърка в носа, се учудвам, че притесниха родителите. Та те се използват от години дори при бебета, когато се взима микробиология на обикновена хрема.
Всички сме си водили децата. Но нека се съобразим с родителите. При плюнката няма абсолютно нищо притеснително. Щяло да тежи психически. Няма да тежи, ако знае родителят, че детето отива да учи в напълно безопасна, защитена среда.
- Имаше протест на майки, че не са точни тестовете, може да дадат фалшиво положителен резултати и да доведат до куп главоболия в семейството, докато мине и PCR-ът?
- Трудно ще дадат фалшиво положителен резултат поради спецификата им. Точни цифри не мога да дам, но бързите антигенни тестове имат добра чувствителност сравнение с PCR-ите, които са златния стандарт. Чувствителността е над 80 процента.
- Този делта вариант по-лесно ли заразява децата?
- По-началото заразява по-често децата, защото те останаха непреболедували при предишните вълни. Най-вече по-големите деца. Няма от какво да се притесняват, нека не ги плашим. Но делта вариантът удря два пъти по-често децата.
- Ще цитирам пак ваш колега, че няма риск за децата с изключение на тези с вродени болести, които за съжаление ги има?
- Да, по-тежко го карат и те, и деца със затлъстяване. Но има достатъчно лекари и места в болниците за тях, нека не всяваме излишна тревога.
- Задава ли се нова вълна след делтата, тъй като мутациите на този вирус нямат край?
- Нека си починем първо от делтата. Зависи накъде ще мутира вирусът. Затова е важно да се ваксинираме, а не да го оставим да си разиграва коня.
- Може ли по—спокойна пролет да караме?
- Трудно е да се каже. Не е ясно колко дълго ще продължи тази вълна, колко ще почиваме. Но вирусът няма да се откаже да мутира. Затова пак призовавам - ваксинация, иначе новата вълна може да е по-тежка.
- Да не плашим пак хората, но така може да се реваксинираме с години?
- Нормално за грипните вируси. Нищо повече, за да плашим хората. А и една ваксина на година не е нищо сравнение с това да те удари КОВИД.
Дори не говоря за критични случаи. Но виждам познати, преминали през болестта, как с месеци се задъхват. По три пъти почиват, докато отидат до магазина. Едва ли някой го иска!
Последвайте ни
3 Коментара: