Подземният бос Пламен Дишков Кела изскочи с неочаквана атака в интернет. Точно на рождения си ден - 1-ви януари той пусна електронен сайт, кръстен на собственото му име. Новата медия съдържа потресаваща информация и заплахи за съд към журналисти.
Дишков размахва пръст не само на медиите, но и на магистратите. Сайтът е изпъстрен с философски цитати, афоризми, двусмислени символи, знаци и послания към различни хора. Публикувана е цялата автобиография на боса от раждането му до момента. До нея са копирани публикации от пресата и цели папки с документи от разследването за убийството на бизнесмена Димитър Стаматов &ndash; Мастара, за което Кела бе осъден на 20 години затвор. <br /> <br /> Поместено е кратко експозе, в което се казва: &ldquo;Целта на този уеб ресурс е помагането на всички желаещи да открият отговори на въпросите, от които се интересуват или имат. За да може всеки да упражни собствената си преценка и да реши какъв е Пламен Дишков всъщност, да се направи опит и да се доближи до истината за неговата личност...&rdquo;. Човекът, който упорито кри лицето си години наред, сега е публикувал цял фотоалбум със стотици свои снимки. <br /> <br /> Всички фотоси до един са брандирани с прочутата маска на Вендета, която Кела превърна в свое лого. На тях е запечатал паметни моменти от живота си различни точки на света, където е пребивавал съвсем спокойно, докато е бил обявен за международно издирване от Интерпол. Увековечен е как храни гълъби във Венеция, на борда на скъпа яхта в Средиземно море и в тузарски автомобил&nbsp;&bdquo;Бугати&rdquo; в Монако &ndash; сцени, които говорят за безгрижен и охолен живот. На много от снимките в обектива са попаднали и други хора, но техните лица са заличени. Целта на фотоархива е да убеди читателите, че през последните 10 години Кела не е бягал в чужбина от правосъдието, а си е живял царски и спокойно. Най-интересният раздел в сайта е озаглавен със знаковото Cloaca Maxima. <br /> <br /> Не става ясно дали Дишков е имал предвид гигантския подземен канал, който обслужва Римския форум и се излива в река Тибър или култовата трилогия на хърватския писател Владимир Арсениевич. Внушението е обаче, че всичко публикувано в този раздел много мирише. В &ldquo;Cloaca Maxima&rdquo; се появява банер с надпис &ldquo;Само от добър приятел става качествен предател&rdquo;, който представлява отпратка към видео в &ldquo;YouTube&rdquo;. На него е заснет тайнствен маскиран мъж, доведен в бургаския съд под конвой от двайсет антимафиоти, също маскирани. <br /> <br /> Намекът на Кела е, че знае кой е защитеният свидетел, който преди няколко месеца даде показания в съда и, че свидетелят доскоро е бил негов приближен. Следва препечатка от сайта crimes.bg със заглавие &ldquo;Кой е Пламен Дишков &ndash; Кела&rdquo;. Статията очевидно е извадила боса от кожата му, защото той или приближените му са маркирали в червено изречения, които считат за неверни. А до тях са редактирали в син цвят. <br /> <br /> Допълнени са и дузина забележки, в които журналистите иронично са наречени &ldquo;велики преследвачи на Пулицър&rdquo;, &ldquo;драскачи, които прекаляват с холивудски продукции&rdquo; и страдащи от тежка шизофрения. Дори има намеци, че авторите на нелициприятни за боса материали се дрогират. Онова, което е вбесило Кела най-много, е припомнянето на покушението срещу бившия административен директор на &ldquo;Лукойл Нефтохим&rdquo; Енчо Стоев, в което &ldquo;мократа поръчка&rdquo; се приписва на Кела. &ldquo;За това твърдение, с crimes.bg ще се видим в съда,&nbsp;заканва се Дишков. <br /> <br /> Друга публикация в &ldquo;Cloaca Maxima&rdquo; обявява: &ldquo;И в агенция &ldquo;Кросс&rdquo; се нуждаят от психиатър. Анализът е провокиран от публикувана статия, в която се твърди, че Пламен Дишков притежава 1 тон злато в швейцарска банка, за които платил 32,5 млн долара в кеш. Сред заклеймените в сайта публикации е и материал, според който Дишков става медиен бос и налива 1 млн евро в спортен сайт. <br /> <br /> &ldquo;Може ли да попитаме ADMIN1, който качва страницата &ndash; да не би някой да се е напушил с нещо или там карат на гъби, за да се роди подобно нещо?&rdquo;, гласи коментарът в медията на Кела. За да няма никакво съмнение кой стои зад сайта www.plamendishkov.info, в него е посочен и адрес за контакти: Бургас, ул. &ldquo;Индустриална&rdquo; №88, Областен Затвор. <br /> <br /> <br /> Проверка на ШОУ показа, че към момента страницата на Пламен Дишков не е активна. Справка на www.who.is сочи, че сайтът е качен на руски сървър, регистриран е на името на Кела и е с адрес &ldquo;Войтика&rdquo; 4/1, Ставропол, Русия. На руски телефон отговаря мъж с глас, който поразително прилича на този на Пламен Дишков. Говори перфектен български, но отрича да познава Кела. Твърди, също така, че няма нищо общо с въпросния сайт. <br /> <br /> Пръкването на новата медия се случва точно в момента, когато се очаква да стартира отначало процесът за поръчковото убийство на Мастара. Всичко изнесено в неговия сайт цели да изрисува съвършено нов имидж на Дишков на порядъчен бизнесмен, несправедливо заклеймен като престъпник. Прави се внушението, че процесът са убийството на Мастара е съшит с бели конци и обвинението не може да докаже, че Кела е участвал като поръчител. Според оповестените архиви от делото, присъдата на Дишков се крепи единствено на показанията на физическия екзекутор Бойко Стоянов,&nbsp;който вече се е отрекъл от твърденията. <br /> <br /> В интернет са качени и пространни изявления на Кела, дадени преди месеци пред БТВ. В интервюто той твърди, че в първия процес срещу него има тежка корупция и се заканва, че ще разкрие корумпираните с уважавани в обществото свидетели. Към магистратите хвърля тежки обиди, наричайки ги &ldquo;ментални инвалиди&rdquo;. Дишков подробно разказва за отношенията си с Митьо Очите и убийството на жена му. Кълне се, че никога не е имал вражда с екзекутирания Димитър Стаматов &ndash; Мастара. <br /> <br /> В сайта е качен и любопитен банер на проекта &bdquo;Венера&ldquo;, който предлага цялостен план за обновяване на обществото с ново политическо управление и без парична система. ВИП-затворникът даде заявка, че ще воюва в интернет още преди месец, когато пусна в мрежата личен трейлър. С него той се закани да направи ужасяващи разкрития след &ldquo;края на света&rdquo; &ndash; 21.12.2012 година. Подтекстът бе, че когато проговори за много хора ще настъпи истински Апокалипсис. В уречения ден в интернет се появиха 20 видеоклипа с изявления на Кела. Разпросранени са от &ldquo;Без тире продакшънс&rdquo;. Ето част от неговите разкрития:<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>За себе си: </strong><br /> </span>&ldquo;Съдят ме не за друго, а за това, че се казвам Пламен Дишков&rdquo;<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">За Митьо Очите<br /> </span> <br /> Аз ще го поканя на делото, за да ви обясни той колко велики врагове сме. Нашите образи са създадени на митологии и градски легенди. Част от тях може да отговарят на истината, други &ndash; не. Не искам да ни слагат на едно, защото ние не сме едно &ndash; нямаме никакви допирни точки с него. Никакви &ndash; нула- дори лични. Точно това е причината той да дойде. Поне и веднъж на него му се е случило същото &ndash; да бъде набеден за нещо, което не е направил. Оттам насетне, един такъв човек би следвало да те разбира най-ясно. С него никога не сме били врагове, по никакъв повод. Слава Богу, че се разкри това престъпление, което стана срещу него и то в пълнотата си, за да може аз да нямам отношения. Аз нямам страх от нищо освен от Бога.<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>За атентата срещу съпругата на Митьо Очите<br /> </strong></span> <br /> Когато стана този тежък случай, той ми се обади вечерта, това няма как да не е регистрирано от органите. Той ми се обади от неговия телефон на моя телефон. Говореше в множествено число: &ldquo;Защо направихте така? Каза го по простата причина, че той не може да е сигурен, че съм аз. А и няма такава логика. Включи ме в този кръг на заподозрени по простата причина, че е дал валидност на това, което е казал някой. Исках да му обясня разни неща, но не ми даде възможност, но не искаше да ме чуе. Казах му: Не съм аз. Няма причина да съм аз. Осъзнай се и намерете проблема. Обаче той продължаваше да говори. В рамките на следствието, цялата общественост беше насочена срещу мен. Само аз знам какво ми беше. Накараха ме да отида при майка ми и баща ми, за да им кажа, че това не съм го направил аз. Ефектът, който бе постигнат срещу мен с това набеждаване, не бе по-малък от удара срещу него. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">За Димитър Стаматов &ndash; Мастара<br /> </span> <br /> В един даден момент, той избра да бъде приятел с друг човек, с който аз определено не се погаждам. По едно време се разви една омраза между мен и другия човек. Тя е била винаги еднопосочна. Този човек се казваше Мариян Георгиев, мой бивш съученик. Той избра да бъде приятел с него и така много бавно, методично и постепенно охладняха нашите отношения, но никога не е имало причина за конфликт. Винаги ние сме били доста близки приятели. Аз го запознах с втората жена в живота му. Те по-късно имаха деца и т.н. Твърденията за икономически конфликт пък са повече от смешни. Аз твърдя, че той никога не е бил икономически субект. <br /> <br /> Той не може да представлява икономически субект за никого. Измеренията за различните хора са различни. Този човек, неговото ежедневно добруване, беше подплатено с един сравнително честен бизнес, който му е донасял толкова, че да може да живее по начина по който живя, който не е нищо особено. Оттам насетене нито имаше възможности за развитие, нито потенциал. Той беше някак си самодостатъчен и вероятно до края не е търпял никакви изменения. Така смятам аз. С Митко никога не сме се карали до момента, в който той си замина<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">За СИК и ВИС<br /> </span> <br /> Тези, които познават спецификата в тази група трябва да им е ясно, че всеки човек е сам за себе си. Ако аз съм бил партньор на Стоил Славов в друг бизнес, който той е правил не означава, че съм участвал в целия дипазон на тази групировка. Това се доказва, ако някой е искал да го докаже. Някои твърдят, че съм бил шеф на СИК&hellip; Много просто ще ви обясня. Когато имаше СИК, а малко по-късно и ВИС, държавата съвсем естествено, както и най-висшите авторитети на няколко правителства, бяха привърженици на една от тези две групи. Всички се обуславяха, афишираха и обясняваха кой от кои е. Питам аз следното: Ако тогава съм бил такъв, това е бил лицензиран бизнес, при положение, че винаги съм участвал във фирмите, които работя и никога не съм имал подставени лица &ndash; защо ми го няма името в СИК ? Защо по-късно нямам и регистрация в БУЛИНС ? Какво нередно е имало тогава да ги направя тези регистрации ?<br /> <br /> <strong>Петя ТОДОРОВА<br /> Мария НИКОЛАЕВА </strong><br /> <br />