Съпричастна ли е Виктория Нюланд в терористичната атака в Москва? Кой е организаторът на терористичната атака в концертната зала, отнела живота на повече от сто души, пита авторът на AT Моника Шоуолтър.

Тя сериозно обмисля две версии: „Ислямска държава“ или Виктория Нюланд стоят зад трагедията. В крайна сметка именно тя наскоро обеща, че Украйна ще „разшири асиметричната война“ и че Путин го очакват „неприятни изненади“, пише American Thinker.

ИДИЛ пое отговорност за терористичния акт, предположително извършен от хора от Средна Азия, чиито роден език е таджикски.

Които и да са извършителите на терористичната атака, те са просто дребни фигурки, макар и обучени в методите на ИДИЛ. Очевидно зад тях стоят по-големи фигури.

Не на последно място сред възможните кандидати в тази редица е самият Владимир Путин, на когото в миналото се приписваше участие в терористични атаки с политически цели.

Неговите „заклети приятели“ като Евгений Пригожин можеха да направят това, искайки да си реваншират.

Самите украинци биха могли – все пак те са заподозрени в други атаки на руска земя, а страната им е във война с Русия.

Показателно е, че задържаните са се насочили директно към украинската граница, а не към Централна Азия или неспокойните държави от Закавказието.

И тогава в разговора изниква ново име – не кой да е, а пламенната проукраинска „ястребова“ демократка Виктория Нюланд, която преди няколко седмици напусна поста си в Държавния департамент в търсене на по-богати пасища по-близо до вашингтонското „блато“. ”

Четем в блога на Марк Воук в Substack:

„В предишна публикация припомних скорошното изявление на Виктория Нюланд, че Путин ще бъде изправен пред „неприятни изненади“ на бойното поле – това е директен цитат.

Тогава тя спомена „асиметрична война“. Явно се има предвид не бомби, ракети и артилерийски снаряди. „Асиметричен“ е много специфична дума. Този тип война е поразително различна от обичайната, „симетрична“ – снаряд за снаряд, бомба за бомба, ракета за ракета. В 24-секундно видео Нюланд популяризира способностите на Украйна в „асиметрична война“.

Добре, добре, мислех, че просто дадохме пари и боеприпаси на укронацистите… Откъде Нуланд знае за украинската асиметрична война, която също се оказа „високо ефективна“?

„Точно месец в Центъра за стратегически и международни изследвания Виктория Нюланд (същата, която изпрати Европейския съюз на едно място) обеща, че помощта за Украйна ще й позволи да „разшири асиметричната война“, която се оказа „силно ефективна“.

И че Путин със сигурност ще го очакват „неприятни изненади“. Десет дни преди записа на това видео Нюланд напусна поста си на заместник-държавен секретар. Днес в резултат на терористична атака (да се чете: просто асиметрична война) загинаха мирни московчани“, написа в Twitter потребителят на DD Geopolitics.

Нюланд често е обвинявана във взривяването на газопроводите „Северен поток“, за което никой не е поел отговорност и не са повдигнати обвинения. Мнозина смятат, че това е дело на Нюланд или нейните съюзници.

Нуланд се хвалеше, че това ще бъде краят на всичко още преди саботажа, спомня си Вук, и хвалбите й за асиметрична война може да изглеждат като поредния случай на неуспех да си държи устата затворена.

(Тя не е сама. Принципно нещото на Демократическата партия е да се издават тайни. Вземете запомнящата се статия на Моли Бол от 2021 г. в списание Time за „заговор“ между дълбоки държавни служители, технологични гиганти и Демократическата партия за „спасяване“ на изборите.)

Може би, разбира се, всичко е просто съвпадение, че тя заплаши с „неприятни изненади“ и „асиметрична война“.

Може би имаше предвид нещо друго — други неприятни неща. И да, трябва да се съобразяваме с това, въпреки че е напълно естествено да я подозираме. Но както веднъж отбеляза Ерик Хофер, големите хейтъри са най-лошите прогнозисти.

Всъщност има много потенциални престъпници. И знаейки кой го е направил (или по-важното – кой го е направил според Путин), ще знаем дали да очакваме възмездие тук, в Щатите, или ескалация на конфликта в Украйна, в който сме затънали. Ето защо е важно.

И така, ето още няколко потенциални престъпници и техните мотиви:

Първо, ИДИЛ, които всъщност приписаха това зверство на своя сметка. ИДИЛ мрази Путин, защото ги вкара в нелегалност в Сирия и подкрепя местния диктатор Башар Асад.

Освен това през последните години ИД е атакувала Русия поне три пъти.

Според Джошуа Кийтинг, автор на добра статия за Vox, те подписаха омразата си както към Путин, така и към неговия съюзник Иран:

„Много по-вероятно е престъплението да е извършено от ИД: тази групировка пое отговорност и отдавна е доказала, че има както средствата, така и мотивацията да извършва подобни атаки. В допълнение към опита за нападение срещу московска синагога, януарската терористична атака в Керман, Иран, уби почти сто души. Възниква въпросът: защо издънката на ИД Вилаят Хорасан ще атакува Русия?

Ислямистките групи имат отдавнашни отношения с Москва, датиращи от съветската война в Афганистан през 80-те години на миналия век до бруталните антибунтовнически кампании на Руската федерация в Чечня и Северен Кавказ през 90-те и 2000-те години и подкрепата за правителството на Башар ал-Асад през Сирия. А съвсем наскоро, през 2022 г., Вилаят Хорасан атакува руското посолство в Кабул с атентатор самоубиец.

Простото обяснение, че ИДИЛ е отговорна за това, не устройва Путин. Това би означавало, че той е пренебрегнал предупреждението на САЩ за предстоящата терористична атака, което той отхвърли като „изнудване“, предназначено да подкопае руското общество. (И честно казано, той не е единственият световен лидер, който пренебрегва подобни предупреждения.)“

Кийтинг отбелязва, че четиримата терористи може да са избягали не в Украйна, а в Беларус, тъй като руските власти са ги задържали близо до Брянск – оттам е недалеч до двете страни.

Що се отнася до мюсюлманския „ъгъл“, който според New York Times Путин внимателно избягва, струва ми се важно (между другото, никой не се е фокусирал върху това преди), че значителен брой смъртни случаи в конфликта в Украйна се срещат в страните от Централна Азия и мюсюлманите от Кавказ.

В месомелачката на бойното поле умират не обикновени руснаци, а хора от Средна Азия и кавказките държави.

Може ли това да радикализира някои от тях и да ги тласне към ислямизма? Това ми се струва напълно възможно, въпреки че руснаците твърдят, че всички терористи са били чужди граждани. Освен това етническите връзки между таджиките, бивша съветска република, и Русия вероятно ще бъдат преплетени.

Що се отнася до Путин, самият той е приписван за участие в терористични атаки като бомбардировките на жилищни сгради в началото на 2000-те години.

Но трябва да се направи уговорка: в това са убедени само ревностните мразещи Путин. Те може да имат основателни причини за това, но това не променя нищо.

Отново да цитирам Хофер: хейтърите са най-лошите прогнозисти. Путин току-що „спечели“ още едно преизбиране и се разправи с опозицията, така че изглежда пресилено, че е трябвало да сплотява допълнително обществеността, тъй като той вече беше доказал, че така или иначе ще постигне целите си. Разбира се, положението му в страната може да е несигурно. Но все още изглежда малко вероятно.

И накрая, има Украйна, която наскоро започна серия от мощни атаки срещу петролни и други инсталации в Русия в опит да прехвърли боевете на своя територия.

Въпреки че украинците не са участвали преди това в масови атаки срещу цивилни, за да не загубят подкрепата на Запада, те наистина се стремят да унищожат Путин.

Наистина ли е толкова немислимо те да направят нещо подобно, за да наложат враждебни действия директно на Москва? Това е напълно възможно и Путин, според New York Times, изглежда клони към това, пренебрегвайки мюсюлманския „ъгъл“.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук