Аз не намирам някаква съществена разлика между президента и премиера Радев. Характерът е същият, силуетът е същият. Това е човек, възпитан в собствената си професия да лети високо и да рискува собствения си живот
Това заяви пред bTV психиатърът д-р Николай Михайлов.
„На преден план е това, което става с България, защото мандатът му от българските гласоподаватели е да поеме ангажимент за решаване на проблеми, отнасящи се до българския човек, до гражданите на България“, посочи той по отношение на доверието към Радев.
„Каква путинска нотка, за какво става дума? Румен Радев беше избран с такова мнозинство от гласове по причина на много тежка умора у масовия избирател на България. По причина това, че опозицията срещу него тогава отлетя напълно в собствената си риторика“, продължи той.
„Какво е това чудо, свързано с Петрохан веднъж и втори път с този украински град, който е построен на място, на което не се строи по закон? Там са построени 114 сгради. С един триумфален тон и лицеизраз на тези, които са ангажирани – инвеститори, там е посланик, там са администраторите на града и там е управляващата политическа сила. Как е възможно това?“, коментира той скандала във Варна.
„Ще направим заключението, че става дума за скандал, огромен. Това заслужава тази категоричност. Ще продължим да го следим, ако това остане някакъв епизод на някаква рутинна небрежност или нещо, продиктувана от нашата съюзническа солидарност или защото сме уплашени иначе…“, заяви Михайлов.
Според него, неизбежно може да се открие неопитност в партията на Румен Радев, особено при хората, които влизат в политиката за първи път.
„Това, което мисля, че тази политическа партия се опитва да реализира, е експедитивност и твърдост в решаване на въпроси от позицията на здравия разум. Политиката до входа на тази партия и на Румен Радев специално в политиката беше много силно идеологизирана, но слабо разумна. Тя имаше своеобразни отношения с реалността въобще.
Това, което е казал в Париж сега – не може на бойното поле да се победи тази политическа сила и този лидер на тази страна, която Западът мечтае да просне на бойното поле един път завинаги, да дезинтегрира Русия, да ѝ нанесе стратегическо поражение“, изтъкна психиатърът.
Според него, в България, в Европа и в света се сменя "политическият сезон". "Думите на Радев за преговори, за посредници се произнасят на етап сега, а тези думи не можеха да бъдат произнесени на предишен етап по никакъв начин. Преди се говореше за милитаризацията на Европа", каза той.
"Всички са наясно, че победа над ядрена сила е нонсенс и че опитът Русия да бъде поставена на колене или да бъде провокирана, както напоследък, е лудост, и че ядрена война не може да се рискува", допълни той.
По думите му Радев, като човек който има боен опит, по природа е фиксиран върху реалността.
Д-р Михайлов коментира и каква личност би била подходяща за кандидат-президент. "Труден въпрос. Такъв кандидат-президент, който в кампанията си, която е започнала вече, няма да си позволява да се среща едновременно с "Айрън Мейдън" и с патриарх Даниил и с всеки без изключение в един порив на вездеприсъствие, за да стане нещо като неизбежен кандидат. Аз бих предпочел по-строга линия на кандидата, по-компетентна, по-сдържана, може би по-иронична, но не толкова разпиляна в ентусиазма да се хареса в кампания", заяви той.
Според него, кандидатът за президент трябва да е максимално различен от Росен Плевнелиев: "Той е това, което на всяка цена трябва да се избегне. Повторението на това, което се нарича Росен Плевнелиев, на президентския стол ще трябва да бъде невъзможно".
