Die Welt: Tри сценария за край на войната в Украйна, единият не е никак радостен

Най-лошият вариант за Киев е най-рентабилният за САЩ и Европа, би им дал относителна сигурност

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/die-welt-tri-scenariya-za-kray-na-voynata-v-ukrayna-ediniyat-ne-e-nikak-radosten_news1090629.html Blitz.bg

Пълномащабната война в Украйна продължава вече четири години и едно е ясно: руският президент Владимир Путин печели време. Той се опитва не само да изтощи Украйна и да я елиминира като суверенна държава, но и да се отърве от „основните причини“ за конфликта – да отслаби НАТО и да създаде нова система за сигурност в Европа, пише кореспондентът на Welt Кристоф Шилц. 

От друга страна, е американската администрация, която, за разлика от европейците, вижда Китай, а не Русия, като свой основен противник. Президентът на САЩ Доналд Тръмп очевидно губи интерес към преговорите между Русия и Украйна поради липсата на осезаем напредък. Затова Шилц предлага три сценария за развитието на войната в Украйна.

1. Западът действа решително

В този случай западните страни ще игнорират постоянните заплахи на Путин за използване на тактически ядрени оръжия и – както многократно са настоявали украинският президент Володимир Зеленски и генералният секретар на НАТО Марк Рюте – ще започнат масово да снабдяват Украйна със съвременни оръжия, за да може страната ефективно да се защитава. Това ще окаже силен натиск върху руските войски на украинска територия.

В същото време Западът ще затегне рязко икономическите санкции срещу Русия, като почти напълно я отреже от съвременните технологии, международните финансови транзакции и големите приходи от продажби на енергия.

Без използването на ядрени оръжия – което е много малко вероятно – Русия най-вероятно ще бъде принудена да прекрати военните действия без предварителни условия, да фиксира позиции по линията на съприкосновение и да започне мирни преговори. Украйна ще остане суверенна държава, като само Крим и евентуално някои други региони ще бъдат временно под руски контрол.

Прогнозата на Шилц: този сценарий е малко вероятен. Западът не е готов да доставя значително повече оръжия с голям обсег, нито да жертва собствената си икономика в името на ефективни санкции.

2. Очевидната победа на Путин

САЩ до голяма степен се оттеглят от конфликта, както военно, така и политически, и прехвърлят отговорността за подкрепата на Украйна – с изключение на разузнаването – на европейци и други. Тръмп казва, че това „организирано оттегляне“ е оправдано: Вашингтон иска да се съсредоточи върху Индо-Тихоокеанския регион и вече да не бъде „световният полицай“.

Тръмп вижда сближаването с Русия като предимство: съвместното разработване на Арктика и добива на редкоземни метали в Русия са на хоризонта. Освен това, политиката на разведряване в отношенията с Москва би могла да опрости достъпа на американския бизнес до пазарите на Близкия изток и евентуално Африка, и същевременно да отслаби оста Москва-Пекин.

Без пълната подкрепа на Вашингтон, Украйна е обречена в дългосрочен план: Европа ще може да компенсира американското оттегляне само за кратко време. В резултат на това Русия ще получи контрол над много по-голяма част от украинската територия - над 20%, завладяна досега - и ще лиши Украйна от достъп до морето.

Прогнозата на Шилц:  вторият сценарий е много по-реалистичен от първия - вероятността е около 35%. Причината: от гледна точка на Тръмп, той е финансово изгоден за Америка и благоприятен за личния му бизнес. Ще отвори пътя към прагматично сътрудничество с Путин.

3. „Ампутирана“ Украйна

При този сценарий бойните действия продължават дълго време. Украйна, не получавайки достатъчна подкрепа от Запада, все повече се оказва в отбранителна позиция. В статията се казва, че в този случай Русия постепенно ще започне да завзема все повече територии и тази година може би ще превземе втория по големина украински град - Харков. Това може да се превърне в повратна точка, когато Западът започне да оказва натиск върху Киев да спре военните действия и спешно да започне преговори.

Ако това не се случи, прекратяването на огъня ще бъде отложено за неопределено време. Но преговорната позиция на Украйна ще бъде изключително слаба във всеки случай - страната ще загуби твърде много територия. Освен това САЩ и европейските страни, които преди това активно подкрепяха Украйна, ще бъдат толкова изтощени, че ще предпочетат „страшен край“ пред „ужас без край“.

Украйна ще бъде принудена да направи значителни отстъпки, конфликтът ще бъде замразен по фронтовата линия. Може да бъде създадена голяма демилитаризирана зона, тъй като Русия ще иска да защити Москва от потенциални украински атаки. Няма да има мирен договор.

Военният анализатор Райснер смята, че „резултат, подобен на замразен конфликт между Северна и Южна Корея, е напълно възможен“. Москва ще продължи да сътрудничи тясно с Вашингтон, предимно в икономиката. Въпреки това НАТО ще продължи да изгражда силите си.

Прогноза: Този сценарий е най-реалистичният, с вероятност от около 65%. За Украйна това би бил катастрофален вариант, но за останалите страни, включително Русия, би имал предимства.

„За САЩ и Европа това би бил най-рентабилният път, осигуряващ им относителна сигурност - противно на общоприетото схващане. Русия би получила буферна зона на границата със Запада, би контролирала ефективно Украйна и вече няма да се страхува от разширяването на НАТО“, се казва в статията.

В същото време Москва постепенно ще се завърне на международната сцена, ще се съсредоточи върху укрепването на влиянието си в Африка и части от Азия и ще започне да изгражда нови съюзи с държави от Глобалния Юг.

Превод и редакция: БЛИЦ

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай