"Липсата на информация по този процес ни превръща в литературни анализатори – какво е искал да каже авторът с нещо. Няма достатъчно яснота, всички гадаем – анализатори, бизнес или просто домакинства, които се чудят ще има ли топла вода или няма да има."

Това каза пред БНР Калоян Стайков от Института за енергиен мениджмънт за ситуацията с неизвестните около цените на газа и доставките на синьо гориво.

Стайков отбеляза, че от "Булгаргаз" идват едни съобщения за договорени количества газ, а сега след посещението на премиера в САЩ се появяват нови.

"Което означава, че ако "Булгаргаз" има предварителни договорки, стават прекалено много количествата. Цялата липса на информация дава възможност за твърде много спекулации. В момента всеки спекулира какво се случва."

"В момента нищо не знаем и това е големият проблем. Проблемът не е цената сама по себе си. Проблемът е, че няма никаква информация от какво зависи тази цена, за какъв период определени фактори влияят върху нея, какви ще са доставчиците – дали ще са за 3 месеца, за 9 месеца, за 12 месеца. В момента бизнесът работи две седмици при нови условия, на май месец, обаче не знае каква цена ще заплаща", коментира Стайков в предаването "Преди всички".

При всички условности и проблеми с договора с "Газпром" там имаше горе-долу предвидимост, знаехме от какво зависи цената, можеше да се направи някаква прогноза, отбеляза Калоян Стайков. По думите му "сега и това няма", а управляващите нямат достатъчно добра комуникация с бизнеса.

Относно доставките на втечнен газ от САЩ експертът посочи, че ще има допълнителни разходи за транспорт, регазификация, пренос до нас.

Калоян Стайков е на мнение, че има възможности да се работи и с друг петрол, освен руския, но "дори на европейско ниво тази ситуация не е достатъчно изчистена и продължава да има доста спорове".

Експертът подчерта, че пропускаме време за подготовка и "до последно се поддържа тезата, че трябва да останем в тази матрица".

Предложението за по-ниска цена на 50 литра бензин за домакинствата месечно според Стайков "нито технически, нито логически би имало сериозен ефект".

"Самото предложение изглежда странно."