Forbes: Русия е свикнала да воюва с години, но този път гръмка победа няма да има

Военните поражения винаги са имали много тежки последици за нейния политически режим

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/forbes-rusiya-e-sviknala-da-voyuva-s-godini-no-tozi-pat-gramka-pobeda-nyama-da-ima_news1130340.html Blitz.bg

През тази седмица продължителността на пълномащабната война на РФ срещу Украйна премина важен символичен праг – 1418 дни. Точно толкова дни СССР воюва срещу нацистка Германия и извоюва решителна победа. Руско-украинската война във военно отношение е много далеч от финала си, но при всички случаи тя няма да донесе на Русия желаната победа, пише Forbes.

Авторът отбелязва, че след 4 години пълномащабна война Русия контролира едва около 20% от територията на Украйна, а днес руските войски се намират по-далеч от Киев, отколкото бяха в началото на инвазията.

За разлика от страните на Запад, където продължителните войни се редуват с кратковременни конфликти, Русия почти няма опит в „кратките и победни войни“.

Тези, които са били кратки, почти никога не са завършвали с убедителна победа на руската държава, отбелязва авторът на публикацията, привеждайки няколко примера от руската история.

Войните на изтощение понякога са били успешни за Русия и руската държава като цяло е свикнала да воюва на изтощение. Но това невинаги гарантира победа. Напротив – военните поражения винаги са имали много тежки последици за нейния политически режим.

В този контекст авторът споменава унизителното поражение от Япония през 1905 г., катастрофата от Първата световна война и неуспеха с афганистанския блицкриг.

Авторът на публикацията не вярва, че войната в Украйна може да провокира по-нататъшен разпад на Русия, както след Първата световна или Афганистанската война, или поне да свали режима на Путин. Но загубите в тази война още сега са твърде големи и не оправдават възможните постижения.

„Победата, която също може да остане недостижима, ще означава само завладяване на определена територия, която в момента лежи в руини. Това би било в най-добрия случай Пирова победа.

Когато прахът накрая се слегне, Русия ще се окаже значително по-слаба, с изчерпани арсенали и загубена репутация. Въпросът е само кога накрая ще се случи това“, резюмира журналистът.

Коментирай
15 Коментара
Дсса
преди 2 седмици

Та каква е целта на Русия в Украйна? Украйна да не влиза в нато. Вече и натовски те държавно казват, че няма да влезе. Така че успех за Русия! В Афганистан след като Русия се изнесе Кармал си остана президент още година и беше сменен с избори. Друга велика държава аде бой и избяга от Афганистан като посрана и на следващия ден талибаните изгониха верните на САЩ управници. Така че успех за Русия!

Откажи
ттт
преди 2 седмици

Относно загубената репутация на Русия. Миналата година тя продаде за 40 процента повече оръжия, отколкото през 2021-ва.

Откажи
у бре
преди 2 седмици

Тоа журналист е бил много прост бе,ама те западняците са все такива малоумници.Неграмотника може ли да направи разлика от ВСВ и тази с Украйна.Как се атакуваше тогава с пехота,хиляди танкове и самолети над атакуващите и сега с войната на дронове и роботи.Де е пехотата,де са самолетите,де са килимните бомбардировки.Що не идеш да се изсе.еш и после да го изядеш.Русия вече е победила и това на запад го признават,а сега им вади душите с пинцети.

Откажи
Z Z Z Z Z
преди 2 седмици

Русия разгроми НАТО! Разцепи го! Спря и Окраина! Взе си и 30% земя. Тотална ГЕО СТРАГЕГИЧЕСКА РУСКА ПОБЕДА И СМЯЗВАЩО ПОРАЖЕНИЕ ЗА ЗАПАДА

Откажи
dedo
преди 2 седмици

Русия разгроми НАТО! Разцепи го! Спря и Окраина! Взе си и 30% земя. Тотална ГЕО СТРАГЕГИЧЕСКА РУСКА ПОБЕДА И СМЯЗВАЩО ПОРАЖЕНИЕ ЗА ЗАПАДА

Откажи
125
преди 2 седмици

Известно неолиберално списание, гръмки заглавия и нищо смислено, над коет човек да се замисли. Тези същите твърдяха преди 4 години, че Русия е бензиностанция с ракети. Няма лишо, така са видяли така са казали. Но въпроса е колко вярно се оказа това. Очевидно е, че икономиката на Русия е нещо по различно от представите на автора на тази статия. Те бяха чипове от перални, та лопатки с които са останали руснаците да се бият. Ами вече не им вярвам!

Откажи
успех за Русия
преди 2 седмици

"успех за Русия" беше малкият брой убити в Афганистан. Напускането им от там беше повече от унизително. С изгубената военна техника и муниции въоръжиха муджахидини, талибани и всички други мюсюлмански терористи в опустошената страна.

Откажи
Саддам от София
преди 2 седмици

Западът постоянно попада в една грешка: Русия по своята същност няма да постигне бърза победа и да приключи бързо конфликта, защото това не би било полезно за нея — целта ѝ е чрез лостов механизъм да изтощава САЩ и Европа. Европа междувременно е като жаба в тенджера с постепенно загряваща се вода — изтощава се незабелязано, а междувременно продължава да празнува!

Откажи
Уффф
преди 2 седмици

. . . ако и разпада на НАТО не е гръмка победа . . .

Откажи
Зеленски съм
преди 2 седмици

Може ли да попитам само какво ще стане с Украйнската победа? Да не би да спрат мангизите, оръжията и пропагандата в подкрепа на Украйна? Това ще е нечувано предателство на Запада, което той извръшва всеки път когато някой се подлъже да му слугува. Може ли да спрете да мислите за Гренландия и отново да си спомните, че Украйна трябваше да си върне Крим, Донбас, да влезе в ЕС и да стане лидер в НАТО? Ехооо!

Откажи