Дръзкото нахлуване на 59-годишния главнокомандващ Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) Александър Сирски в Курска област на Русия привлече вниманието към личността му. Някои го наричат ​​"Бахмутския касапин“, а други го определят като ​​брилянтен генерал.

Както пише The ​​Telegraph много неприятни неща бяха казани за Александър Сирски, когато той смени Валери Залужни като главнокомандващ ВСУ през февруари.

"Той беше твърде консервативен, твърде контролиран, твърде готов да пропилее живота на своите войници... Смелото нахлуване на 59-годишния генерал в Курска област в Русия промени тази гледна точка – до известна степен“, пише вестникът, цитиран от "Фокус".

Всичко или нищо - това трябва да се случи в следващите дни

Вместо да бъде обвиняван за неговата праволинейност, липса на въображение и жертване на животи за безсмислени тактически постижения, той е възхваляван за планирането и изпълнението на една от най-големите, най-смелите и далеч най-успешните изненади на войната.

Но този смел, внимателно оркестриран и изключително рискован гамбит предизвика едновременно възхищение и тревога.

Народният депутат Маряна Безуглая тази седмица нарече генерал-полковник Сирски "украинския Жуков“ – имайки предвид съветския генерал, който поведе Червената армия към победа над нацистите.

Комплиментът беше двусмислен: "Сирски извежда войната на някакво ново ниво на маневри от Втората световна война, където залогът е загубата или превземането на цели региони, но на каква цена и какви са перспективите дори? Той няма ясни отговори. Това е игра на "всичко или нищо“. Изненадите не са свършили.

Успехът в Курск не идва безплатно. Украйна губи някои от най-добрите си войници в боевете там. В Донбас руснаците са ускорили настъплението и чукат на вратите на Покровск.

Следващите седмици ще покажат дали Курск е майсторски удар, който обърна войната, или последна, ужасна грешка. Резултатът може да реши войната и как историята ще запомни Александър Сирски.

Курск вече донякъде промени мнението за това. Един ветеран казва: "Сред пехотата той е известен като много консервативен човек с директна тактика. Имах същото мнение за него преди Курск. Приятно съм изненадан как успя да запази подготовката и първите удари от медиите и Telegram канали".

Решението му да запази плановете си в тайна от своите западни съюзници, както и от голяма част от украинската армия и правителство, изглежда е оправдано.

Има подчинени, а не приятели

Генерал-полковник Сирски, както всички офицери от неговото поколение, е продукт на съветската армия.

Генералът е роден през 1965 г. във Владимир, източно от Москва, и се премества в Украйна като юноша. Сирски учи в Московското висше военно командно училище, преди да започне военната си кариера. След обявяването на независимостта неговата част е присъединена към украинската армия.

Той е командир по време на войната в Донбас през 2014 г. и оттогава се бие срещу руснаците. Към момента на есенното широкомащабно нахлуване на 2022 г. той оглавяваше Сухопътните сили - фактически заместник на Валери Залужни.

Под ръководството на генерал Залужни той ръководи както успешната отбрана на Киев през 2022 г., така и шокиращия блицкриг, който превзе района на Харков същата есен, двете най-големи победи на Украйна във войната.

Така че, когато Володимир Зеленски уволни Залужни през февруари, генерал-полковник Сирски стана логичният заместник. Но скъпата 10-месечна защита на Бахмут, който най-накрая падна през май миналата година, също беше сред неговите операции.

Големите жертви в битката и постоянните му усилия да го върне с контранастъпление предишното лято предизвикаха остри критики. Пехотата смяташе, че той е твърде готов да пожертва живота им. Стратезите вярваха, че той изтегля твърде много ценни ресурси, включително някои от най-добрите украински щурмови части, далеч от основната контраофанзива в Запорожие.

"Има много истории за това как на командирите на батальони и дори роти е отказано разрешение да се оттеглят от трудни открити позиции и те са претърпели тежки загуби по заповед на генерал-полковник Сирски: микроуправление; незачитане на живота на собствените си хора; склонност да дава невъзможни заповеди, нежелание да се доверява на офицерите на място.На първо място, отказът да каже "не" на политиците, които изискват нереалистични цели, това са черти на "съвет" или, още по-лошо, на руснак генерал“, пише изданието.

Защитниците му обаче твърдят, че тези критики са изключително несправедливи.

Тези, които са работили с него, смятат генерал-полковник Сирски за добър ръководител, методичен в разсъжденията си и балансиран в решенията си. Той има репутация на човек, който "се вари“ на фронта, както и на практичен генерал с пряк опит в организирането и воденето на битки.

Никой, казват неговите защитници, не разбира по-добре какво ще е необходимо, за да накара руснаците да се провалят - и, ако не се провалят, да минимизира щетите, които могат да причинят.

Те настояват, че той се грижи за хората си толкова, колкото всеки друг генерал. Всички командири трябва да вземат решения, които може да струват живота им.

Украинската армия наистина е "ужасно дезорганизирана“, казва един от източниците. Според събеседника обвиненията за съветско мислене често са само прикритие за съпротива срещу опитите му да постигне дори най-скромната степен на съгласуваност.

Освен това той е много по-строг от своя предшественик, със силна вяра в силата на йерархията и командната верига. Той има репутация на работохолик, който спи малко, насрочва срещи в ужасно ранни часове, има подчинени, а не приятели, и не се интересува от това хората да го харесват.

С други думи, той може да е труден шеф. Нищо чудно, че някои хора се оплакват от това. Що се отнася до Бахмут, Зеленски беше този, който в крайна сметка настоя да остане там въпреки растящите разходи, отбелязва вестникът.

Строг генерал или стоманен майстор на маневрата?

Уважението на генерал-полковник Сирски към йерархията може да го е направило по-податлив на желанията на президента от другите - и се смята, че е една от причините Зеленски да го избере пред Залужни - но той не може да бъде обвинен, че следва инструкциите на цивилното ръководство.

Той предизвика критиците, които го нарекоха антииноватор. Войник от първа линия, който нарече генерал-полковник Сирски "плешив играч“ заради тънката му коса и консервативна тактика, казва:

"Знам също, че през последните шест месеца до една година той е участвал активно в разработването на системи за дронове. Той лично комуникира с ръководителите на най-ефективните дивизии за дронове... явно ги слуша. Това е едно хубаво нещо за него“.

Твърд, лишен от въображение касапин генерал или стоманен майстор на маневрата? Коя от тези две изключително различни репутации ще остане ще зависи до голяма степен от резултатите от битките в Курск и Донбас.

Генерал-полковник Сирски встъпи в длъжност през февруари, когато армията беше изтощена от неуспешна офанзива срещу Запорожие, американската военна помощ беше замразена, а политическият неуспех да се разбере същността на наборната военна служба доведе до превъзходство на руснаците числено и  в оръжие.

Първото му сериозно решение беше изтеглянето от Авдеевка в края на зимата. Оттогава той води трудно и деморализиращо отстъпление в Донецка област. Преди Курск най-близкото нещо, което можеше да нарече победа, беше задържането на руската офанзива в Харковска област през май.

Дори това беше развалено от лекотата, с която руснаците преминаха границата в началото на тази атака. В резултат на това започнаха да се чуват призиви за оставката му.

Това добавя политически аспект към настоящата офанзива: според слуховете ръководителят на президентската канцелария Андрей Йермак се е опитал да елиминира Сирски. Някои предполагат, че Курск е отчасти опит на генерал-полковник Сирски да се откупи.

Руснаците, настъпващи на изток, имат въздушно предимство, което им позволява да бомбардират фронта с планиращи бомби и огромен брой хора, които да пожертват в нападение на земята.

Украйна се надяваше да получи F-16 и противовъздушна отбрана, за да се противопостави на първите, и повече артилерия, за да се противопостави на вторите. Никое от тях все още не е пристигнало в достатъчно количество, за да направи разликата.

Генерал-полковник Сирски и неговите хора разчитат в голяма степен на подкрепата на Запада, за да продължат битката срещу руснаците.

Не всичко обаче може да се хвърля върху Запада. Решението за нахлуване в района на Курск явно отслаби фронта в Донбас. Рисковете са огромни и очевидни.

"Георги Жуков също рискува. Триумфите му също дойдоха на висока цена.

Веднъж той казва на Дуайт Айзенхауер, че когато се натъкне на минно поле, той просто нарежда на пехотата си да атакува, сякаш мините не са там. Айзенхауер беше едновременно зашеметен и очарован: нито един британски или американски генерал не би могъл да даде такава заповед. Но той побеждава.

 "Историята ще съди генерал-полковник Сирски със същите везни за неговото наследство може да бъде решено през следващите няколко седмици“, заключава изданието.