Съдът призна убиеца от клуб "Соло" Илиян Тодоров за невинен, понеже баща му е състоятелен активист от БСП - Перник и си е платил- това се говори в града на металурзите. Говори се и в градовете на кестените, на люляците...И хората псуват съдията.
Псуват, ама не знаят кого. Съдията произнася присъдата, но делото го решават експертите. Те като кажат, че ножът, с който са убити Васил Александров и Кирил Въжаров през април 2009 г. не е същият, който е приложен по делото, и че раните не отговарят на приложеното острие, съдът няма друг ход, освен &quot;невинен&quot;. Още повече, че има и запис, но който не се вижда изрично Илиян да ръга младежите, с които се е сбил. <br /> Поне от тази фактология излиза, че съдът е чист. <br /> <br /> Как така се обърна делото и синът на общинския съветник Венцислав Тодоров се оказва изведнъж невинен? Най-логичната хипотеза е обикновено подменяне на ножа. Първата експертиза доказва, че именно с ножа на Илиян са убити хокеистите. Втората експертиза обаче казва &quot;Не. Инкриминираният нож се оказва друг. Прастар трик с подмяна на доказателства. Ако, разбира се, има такова нещо. И това обръща делото. <br /> <br /> Не случайно при случая Белнейски се стигна до седморна експертиза. Всеки експерт си изгражда мнение според финансовата мотивация. Накрая съдията го отнася.<br /> <br /> Средният пръст на цар Киро пред съда в Асеновград не е случаен. Той знае как да го сложи на обвинителите си чисто формално. Всички доказателства и експертизи ще са на негова страна. Дори и да не плаща. А той ще плаща, сигурен съм. Не е убил лично. Подбудата няма да я докажат, защото самият шофьор убиец няма интерес да го посочи. Той има интерес да получи платен адвокат, както и става. Даже иска промяна на мярката. <br /> <br /> Тъй че не бързайте да псувате съдиите, псувайте системата. Тя е организирана така от законодателите през последните 20 години, че да обслужва престъпниците, не жертвите. Защото престъпниците са мотивирани да плащат. А жертвите са моралната страна, онеправданите. Те не плащат на адвокати, на експерти, за лабораторни изследвания, за подбор на удобни съдийски състави...<br /> <br /> И вместо да псуваме, да зададен простия въпрос:&quot;Кой подмени ножа на убиеца от Соло&quot;? Да се направи разследване, да се сравнят двете експертизи, снимков материал, всичко...Все някой отговаря за съхранението на доказателствата. Чиновник ли е виновен, ченге ли, следовател ли... Да се проследи бащата Венцислав Тодоров с кои ангажирани с делото лица е общувал. Големи транзакции правил ли е? <br /> <br /> И ако действително е невинен синът му, мамка му, кой уби Васил и Кирил? И защо досега не се е работило по друг заподозрян, по друга следа? Това допустимо ли е?<br /> <br /> Трупове има, виновник - не, ножът- друг. Преведено на езика на цар Киро, това означава среден пръст за целокупния среден българин.<br /> <strong><br /> Милен Милушев </strong><br /> <br />