"Зависи как ще излезе Румен Радев на политическия терен. Но не виждам да се е затичал към този политически терен.
Защото той в момента е много кален. Най-вероятно Радев ще изчака малко", това заяви пред БНТ конституционалистът проф. Пламен Киров.
Запитан дали Радев има "целесъобразен ход", той отговори: "При нас целесъобразността винаги се поставя над конституционосъобразността, законосъобразността и т.н.
Така че всичко можем да видим. Видяхме една домова книга, сега предстои да се назначи домоуправител и домсъвет в лицето на служебно правителство".
Според проф. Киров не е важна домовата книга, а кой ще бъде домоуправителят: "Не мога да разбера, след като в Конституцията е записано, че определени фигури от институции трябва да бъдат включени в избора на президента за избор на служебен министър-председател, как могат да проявяват самостоятелно решение: "Аз не искам, аз не мога, аз съм много съм притеснен".
След като си в домовата книга и заемаш съответната длъжност, когато бъдеш посочен, приемаш. Единственият начин - напускаш. Както направи зам.-омбудсмана Диана Ковачева.
Тя подаде оставка и се отказа. Но не може след като заемаш един пост и Конституцията те задължава, ако си призован, да кажеш: "Не мога".
"Президентът не е деполитизиран, той само не може да участва в ръководството на политически партии. Но може да бъде член на политическа партия. И излиза, става член на политическа партия, след един конгрес го избират за лидер и готово", отбеляза още проф. Киров и припомни думите на експрезидента Петър Стоянов: "Аз съм седесар" - но след това не последва нищо".
Според Киров председателят на Народното събрание би трябвало да бъде следващият служебен премиер: "Но ще бъде много интересно като ситуация".
Запитан защо се е стигнало все пак до тази парламентарна криза, проф. Киров заяви: "А, не мога да ви кажа- Попитайте Христо Иванов и групичката около него".
