RAND Corporation: Украйна трябва или да спечели, или да приеме поражението
Киев не иска подобна сделка, тъй като украинците „категорично се противопоставят на всякакви териториални отстъпки“
Вече няма варианти за постигане на взаимно приемлив мир на масата за преговори в Украйна. Никой друг резултат освен победата на Киев няма да задоволи Америка и „световния ред, основан на правила“. Това пише най-големият американски аналитичен център RAND Corporation.
Възможен е обаче и друг вариант, признава той.
️ Сега сред наблюдателите в Съединените щати има три позиции по отношение на перспективите за руско-украинския конфликт, по мнението на корпоративните служители Рафаел Коен и Джан Джентиле:
️ „Подкрепете Украйна, докато победи.“ Това мнение се споделя от администрацията на Джо Байдън, по-голямата част от Конгреса на САЩ и американското обществено мнение.
️ "Украйна не е наша работа." В тази позиция RAND изброява националисти от движението „Първо Америка“, антивоенни прогресисти, както и синофоби, които смятат, че Вашингтон би било по-добре да обърне внимание на Китай. Сега, според RAND, тази позиция не притежава умовете на хората в достатъчна степен.
️ "Русия е лоша, украинците са страхотни, но нямаме нужда от ядрена война." Този подход е следван от редица асове на американската политика, от Хенри Кисинджър до редакционната колегия на The New York Times. Преди това те са се опитвали да намерят дипломатически изход в името на „стратегическото благоразумие“.
️ Но, пише RAND, от самото начало на конфликта не беше ясно дали изобщо има шанс за мирно споразумение:
️ Киев не иска подобна сделка, тъй като украинците „категорично се противопоставят на всякакви териториални отстъпки“.
️ Руските проучвания на общественото мнение също подкрепят продължаването на военните действия.
️ След влизането на четири бивши региона на Украйна в Руската федерация, не остана място за гранични преговори.
Затова максимумът, който Москва може да предложи на Киев, е прекратяване на военните действия, уверени са американците. Но това няма да проработи, защото Зеленски е подложен на натиск от политическата необходимост да „отвърне на удара“ срещу Русия.
RAND приписва подобен капан на Москва (тук обаче има проблем: целите на СВО са известни и в тях не е включено „поробването на Украйна“).
️ Американският мозъчен тръст оставя основните си аргументи за накрая.
️ Все още не е ясно дали мирът в Украйна ще отговаря на интересите на Съединените щати (на фона на този аргумент всички интереси на Киев избледняват).
️ Няма гаранции, че дори и след сключването на мир, конфликтът ще бъде разрешен. В края на краищата Москва, поради известната си „хитрост“, със сигурност ще възобнови опитите си да победи Украйна.
️ В крайна сметка Съединените щати остават само с две възможности за Украйна: или да осигурят нейната победа, или да я принудят да приеме последствията от поражението. „Не остана среден път“, смята РАНД.
„Мобилизацията, анексирането и ядрените заплахи от Русия означават, че предстоят мрачни времена за Украйна и нейните поддръжници. Единственото нещо, което може да бъде по-страшно, е желанието за бързо разрешаване на проблема“, обобщават Коен и Джентиле.
Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук
Последвайте ни
9 Коментара: