Полк. Ников: Сертов допусна недопустима грешка за контраразузнавач - да служи на трима господари!

<strong>- Полк. Ников, казват, че няма &bdquo;бивше ченге&rdquo; и бивш контраразузнавач...</strong><br /> - Така е. Онези, които са били такива наистина, си остават такива. През 85-а, когато станаха взривовете в Буново, бях началник на аналитичния отдел в направление &ldquo;Терор&rdquo; към ДС. Много хора нямат и най-бегла представа какъв труд и риск е била нашата работа! Именно предизвикан от това неразбиране и късата памет на много българи, написах книгата &bdquo;Плашилото&rdquo;, която представя автентичните факти от дейността на агентите от контраразузнаването и е своего рода реабилитация на тяхната дейност. Защото срещу нас бе извършена една тенденциозна демонизация, която урони престижа и достойнството ни, съсипа много съдби и опетни хора, посветили живота си на суверенитета и авторитета на родината, на спокойствието на нейните граждани. <br /> <br /> <strong>- Кой и защо извърши тази демонизация на агентите от бившата ДС?</strong><br /> - Още от корицата на книгата ми е ясно кого визирам &ndash; едни &bdquo;гарги с петолъчки&rdquo;, които прехвърчат и грачат около &bdquo;плашилото&rdquo; &ndash; офицерски мундир. Какво изразява тази метафора ли?! &ndash; Фактът, че висшата партийна номенклатура на старата БКП така се паникьоса от избухналата демокрация, че реши да заклейми подчинените си структури и да хвърли цялата вина за тоталитарните престъпления върху нас, бившите служители от ДС. Без да правят разлика между доносник и агент. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Ние бяхме принудително изгонени от системата</strong></span><br /> <br /> Аз даже се задържах повече отколкото ми се полагаше, защото бях в Съвета за национална сигурност. Повечето колеги обаче излязоха от системата още през 91-ва. А ние бяхме второ поколение висшисти &ndash; образовани експерти. Аз, например, завърших история и бях разпределен в БАН, когато ме извикаха в районния комитет на партията и, без да съм бил дори партиен член по онова време, ме пратиха в МВР. Там заварих началници, дейци от Девети септември. Получавал съм резолюции на докладите си със следния текст: &ldquo;Дребнобуржоазна интелигентщина!&rdquo; Водил съм битки с ретроградници - факт, защото болшинството от тия хора бяха коне с капаци, но не може да се отрече, че в същото време тези хора ни научиха на занаят. А тези, младите, които дойдоха след нас, тях няма кой и на занаят да ги научи!... <br /> <br /> <strong>- Според мнозина, доста от тях подражателстват на мутрите...</strong><br /> - О-о-о, има го това, но аз говоря за онова съдържание на контраразузнаването, което е много тънка работа. В този смисъл казвам, че не умеят занаята, и то се вижда от много действия на сегашните служби, които наблюдаваме. <br /> <br /> <strong>- Паниката на червените, за която говорите, очевидно свързвате с появата на т.нар. Закон за досиетата. В книгата си казвате, че демонизацията на ДС е била &bdquo;по сценарий&rdquo;...</strong><br /> - Точно така. И затова се учудвам, при положение, че БСП удари по тези структури, с какви очи идват сега при нас тези хора?! Сега наскоро в асоциация &bdquo;Сигурност&rdquo; дойде и Миков. На предизборна среща! Учудих му се на наглостта да дойде при нас, след като именно неговата партия внесе този закон срещу доносниците от ДС. На тази среща ние говорихме &bdquo;право, куме, в очи&rdquo;. Първо, такъв закон няма никъде в света и, второ, трябва да се прави разлика между доносник и агент, което те изобщо не допускат да се дискутира в такъв план. <br /> <br /> <strong>- Много българи продължават да се вълнуват от въпроса унищожени ли са досиета?<br /> </strong><br /> <span style="color: #800000"><strong>- Нищо унищожено няма!</strong></span><br /> <br /> Всяка година горим, но всеки рапорт се изготвя в 4-5 екземпляра. И аз знам къде ги има. Когато ме сложат на мястото на Евтим Костадинов, ще им кажа къде да търсят. Нищо не е ликвидирано, няма загубен документ, гарантирам ви! Но какво мога да направя?! Да тръгна да обвинявам в скудоумие Андрей Пантев?! Не можах да убедя този човек, че агент и доносник са различни понятия. После, както ни дойдоха сами на крака Станишев и Миков, им казах на какво се дължи загубата на 400 хиляди гласа за тях и че този отлив не е случаен. Ние разполагахме със 110&nbsp;000 човека &ndash; агенти, доверени лица, съдържатели на явочни квартири. Всички те минаха под ножа! Които не са обявени, чакат със страх да ги обявят и не смеят да си покажат носа, за да не влязат в полезрението на обществото. Такова отношение към нас бе създадено. Съвсем тенденциозно. И какво спечелиха от тоя &bdquo;сценарий&rdquo; неговите режисьори?! &ndash; Нищо! Загуба. Защото нито един от бившите служители на ДС или член от техните семейства няма и да си помисли да даде гласа си за БСП. Върнете се назад във времето и аналитично проследете събитията кога започна отливът от БСП &ndash; с тоя закон. <br /> <br /> <strong>- А кои са &bdquo;сценаристите&rdquo; на нарочното ви омаскаряване, според вас?</strong><br /> - В дъното на процеса стои едно подвеждане от страна на Румен Петков и Татяна Дончева. А причината е, че и двамата имаха отдавнашни стремежи да формират собствени политически структури. На Румен Петков не мога да му отрека организаторския устрем и талант, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>но за користни цели<br /> </strong></span><br /> <br /> <strong>- Какви бяха отзивите за книгата ви от страна на червените властимащи?</strong><br /> - Какви отзиви?! Те, ако могат, ще ме удавят в две капки вода!... <br /> <strong><br /> - Ген. Семерджиев ви вика да работите заедно, когато отиде в министерството. Какво е вашето мнение за него?<br /> </strong>- Ако в България има обигран политически стожер, това е той. Той има някакво чудовищно развито чувство за &bdquo;топло&rdquo; и &bdquo;студено&rdquo;. Освен това е невероятно грамотен човек! По времето, когато стана министър, и след това, той осъзна каква фатална грешка е допуснал &ndash; че сам се постави между чука и наковалнята. Един умен и грамотен български офицер изведнъж се оказа жертва на Луканов и сие. При Семерджиев моят работен ден беше 18 часа в денонощието и съм го виждал в такива ситуации, в които не е препоръчително подчинен да вижда своя началник. Ние едва успявахме да си идем вкъщи да се обръснем. Но, питам: Какво от това усилие?! &ldquo;Имал си бол пари, платил си!&rdquo;, казал бай Ганьо. Всички министри на вътрешните работи и шефове на ДАНС след Десети ноември се опитват да правят нововъведения, копирайки външни структури &ndash; в Щатите имало звено за борба с организираната престъпност - хоп - и ние ще го направим! Без да се отчита имаме ли нужда от това, каква е ползата... А на онези, които казват, че разсъждавам като човек от &bdquo;онова&rdquo; време, ще им кажа, че, да &ndash; аз съм защитил дисертация по кризисни ситуации в Москва, но също така и &bdquo;Преодоляване на кризисни ситуации&rdquo; във Вашингтон. Така че съм сравнил занаята и откъм двете му страни. И продължавам да държа на класическата схема &ndash; че независимо в каква географска точка се намира един агент, всеки сигнал се нуждае първо от оперативна проверка и после се пристъпва към дело. <br /> <br /> <strong>- Вече доста време сме свидетели на хаотични действия, предположения и противоречива информация за изчезването на Петко Сертов. Те са добра илюстрация към това, което казвате. Изглежда нещо куца в &bdquo;проверката&rdquo;...</strong><br /> - Погрешно е да се гадае, както се случва в момента със Сертов. Аз познавам Сертов от времето, когато беше в Международния отдел, но не съм имал близки контакти с него. Мога само да кажа, че много хора, които познавах отпреди Десети ноември, изведнъж промениха облика си тотално и се оказа, че изобщо не съм ги познавал. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Явно при Сертов става въпрос за бизнес </strong></span><br /> <br /> но недопустима грешка за контраразузнавач като него е да служи на трима господари, защото и двама са му много. Това е принцип. И Луканов беше слуга на трима господари &ndash;на ЦРУ, на МОСАД и на КГБ, и видяхте как свърши!... Мисля, че точно това е осъзнал Сертов и е предприел бягство. Проблемът е, че в съвременния свят няма къде да се скриеш. Възможно е и да е ликвидиран. <br /> <br /> <strong>- А не е ли възможно нарочно да се пуска противоречива информация, за да става т.нар. пушилка и службите да работят по-спокойно по коренно различна следа?<br /> </strong>- Това е свръхинтелектуален вариант, който не е възможен, предвид човешкия ресурс в службите в момента. Моля ви се, та вие просто нямате представа с какви хора работят службите!... И в полицейските управления е същото. Това са полуграмотни хора. Вие чели ли сте протоколи да се посмеете малко?! В книгата си &ldquo;Плашилото&rdquo; съм обяснил защо слязохме на такова равнище. <br /> <br /> <strong>- Според мнозина Петко Сертов едва сега се е огледал и е осъзнал, че не е направил пари от кариерата си. Може би е решил да се пробва да поправи този &bdquo;пропуск&rdquo;. Апропо, май и Луканов не остави нещо сериозно на семейството си, синът му беше безработен, жена му, казват, взела да посяга към алкохола...</strong><br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>- За Лили говорят, че се е пропила </strong></span><br /> <br /> да. Вижте, всички сме продукт на две времена. От моите колеги - 17&nbsp;000 души, хубаво са се подредили житейски едва толкова, колкото са пръстите на ръката ми. Имаше много писания, че служителите на ДС били облагодетелствани и не знам какво си, но ние от асоциацията <em>/&ldquo;Сигурност&rdquo; &ndash; б.а./ </em>направихме едно проучване човек по човек и се установи, че моите бивши колеги живеят при стандарт под средното жизнено равнище. <br /> <strong><br /> - Полк. Ников, как ще обясните факта, че - обратното - богати хора, с възможности и бизнес, искат постове в службите?</strong><br /> - Ама защо се учудвате?! Във всяко общество от съвременен тип най-скъпото нещо е информацията. <br /> <br /> <strong>- Какво мислите за сагата с КТБ?</strong><br /> - Кражбата на века! И понеже следващият ви въпрос най-вероятно ще е ще се върне ли Цветан Василев, за да проговори, веднага ви отговарям: <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Не, няма да го върнат!</strong></span><br /> <br /> Вие какво мислите?! Ако се поразровите, можете да намерите това-онова от одитния доклад за банката. От него се разбира, че има едни влогове, които са очевадни кражби и никой не им обръща внимание. Примерно, на една агенция за авторски права - &ldquo;Профон&rdquo;. Ако помните, в зората на мутренското време &ndash; през 90-те, мутрите тотално бяха ангажирани с това да защитават интересите на изпълнителите?!? Те се &bdquo;вълнуваха&rdquo; от култура!?! Оказва се, че в КТБ одиторите са констатирали едни 20 милиона влог от 2001-ва. Но никой не пита кой стои зад тия пари и защо не са раздадени на изпълнителите! Не се разчепква и още един любопитен факт &ndash; че съвпадат управителните тела на фирмите &bdquo;Профон&rdquo; и &ldquo;Музикаутор&rdquo;. Каква е схемата: В цял свят подобни агенции всяка година зануляват сметката. Правят отчисления за данък на държавата, едни дребни проценти се отделят за административно обслужване, а всички останали пари се разпределят между отделните изпълнители. В края на годината им се връчват и в банковата сметка остават нула пари. Тука, при нас, обаче, има едни големи пари чак от 2001-ва! Възниква въпросът кой стои зад тия непотърсени милиони, чии са те? Зад тая работа стои и името на един бивш министър на културата &ndash; на Стефан Данаилов. И затова никой не смее да се обади. Ние сме отрасли с него заедно &ndash; и с него и със сестра му, но Стефан, тъй както е много благ като човек, така го блазнят парите. Истината е, че за да узакони господстващото положение на двете гореспоменати фирми, по негово време се прокарва едно законово положение, съгласно което ако се появи нова фирма, конкурентна на горните две, то тя трябва да иска съгласието им за каквото и да е. Ето в такова положение е фирмата на Кирчо Икономов ЕАЗИПА. Създаден е изкуствено един невероятен прецедент, който противоречи на европейската практика и дефакто дискриминира с користна цел новите играчи на пазара. Е, Киро е боец, той не пада лесно, но аз питам защо никой не пита за ония 20 милиона?!...<br /> <br /> <strong>- Но какъв може да е бил личният интерес на Стефан Данаилов?</strong><br /> - Не знам, вие го питайте. Чух само, че доведеният син на Данаилов сега правел втори Киноцентър. А това се прави с пари, нали?! Интелигенцията докога ще си мълчи и няма да задава правилните въпроси?! Не е ли отдавна ясно, че ако ние в действителност имахме защита на авторските права, българската интелигенция нямаше да бъде толкова онеправдана?! И такива като Вежди да не плачат, защото няма кой да им повярва. <br /> <br /> <strong>- Заговори се, че сред раздадените пари има такива, които са дарявани и на журналисти. Някои от визираните лица обаче отричат...</strong><br /> - Ще ви разкажа една история, пък вие си я тълкувайте: Като бяхме във Вашингтон, помолихме няколко човека да ни заведат в редакцията на &rdquo;Вашингтон поуст&rdquo;. Заведоха ни пет човека, а ни посрещнаха една кохорта ченгета. От пръв поглед им личеше какви са! Попитах после няколко познати, единият от които беше завеждащ отдел във ФБР, какви са тия хора &ndash; агенти, или журналисти? И какво ми отговориха: &ldquo;Г-н Ников, защо се учудвате?! При нас специалност журналистика няма, тя е следдипломна квалификация!&rdquo;&hellip;<br /> Получавали са пари ваши колеги срещу някакви услуги и вие имате пълното право да ги попитате за какво. Те няма да ви отговорят или ще отричат, и дотам ще се приключи. Ще ви намразят и след време ще ви го върнат, защото са работили за неслучайни хора. Не ви ли прави впечатление, че преди при такъв скандал настръхвахме, а сега всичко седи и гледа сеир. Защо?! Ами, работата е пределно ясна, но нямат сметка да се разкрива. <br /> <br /> <strong>- Очевидно не сте оптимист нито във вътрешен, нито в международен план, но ето че има имена, за които и вън, и вътре се изказват добре. За Кристалина Георгиева, например. Какво ще кажете за този прецедент?</strong><br /> - Ще кажа да не ме занимавате с пигмеи. <br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА</strong><br /> <br /> <br /> <hr /> <strong>Бел. ред. </strong><br /> <span style="color: #800000"><span style="font-size: small"><strong>Чии са парите на &bdquo;Профон&rdquo;? </strong></span></span><br /> <br /> Още през октомври 2013-а ЕАЗИПА потърси отговорност от държавата за монопола на &bdquo;Профон&rdquo; и &bdquo;Музикаутор&rdquo;. Бе даден на прокурор зам.-министърът на културата Васил Василев. ЕАЗИПА пледираше за неизпълнение на влязло в сила Решение на Върховен административен съд, открито се обяви срещу държавната подкрепа на монополните фирми, които лишават търговските обекти&nbsp;и ползватели (хотелиери, ресторантьори, радиа, кабелни телевизии&nbsp; и др.)&nbsp;от правото на избор&nbsp;с кого да сключат договор за заплащане на авторски и сродни права&nbsp;за ползване на музикални творби. Съпротивата на ЕАЗИПА, обаче, остана глас в пустиня. От два месеца насам, по стечение на обстоятелствата, изплуваха милионите на &bdquo;Профон&ldquo; в КТБ. Никой не казва нищо официално относно това чии са те. Само се шушука, че голяма част от тях били от чалга. Обяснението - собственикът на &bdquo;Пайнер&ldquo; инж. Митко Димитров бил напуснал &bdquo;Профон&ldquo;, без да си поиска приходите. Че защо, питаме, бизнесмен като Пайнера ще го направи?! Логичен въпрос. Дали върху него не е упражнен натиск да се откаже от тези пари, или те доброволно са оставени там да преседяват за лихва, без да се раздават на изпълнителите?! И тъй като всичко дотук са само слухове, според някои &bdquo;Профон&rdquo; били преразпределили част от милионите между своите членове и дори дарили на два музикални фонда по около 100 000 лв. Един от тях, според интернет сайт, бил &bdquo;Българска музикална асоциация&rdquo;&nbsp;на Калин Вельов. Дали парите са 20 милиона, както твърди Ников, или приблизително 10, въпросът е кой се бои да потърси тези милиони и защо се наблюдава един страх дори да се попита за тях?! Отговорите очаквайте в следващия брой на &bdquo;ШОУ&rdquo;. <br /> <br />