От кооперации към икономическо животно – Хампарцумян за решението срещу спекулата и кризата с цените

Финансистът призовава за обединение в кооперации като ключ към стабилност и растеж, докато държавната намеса в цените остава спорна

https://blitz.bg/ikonomika/ot-kooperacii-kam-ikonomichesko-zhivotno-hamparcumyan-za-reshenieto-sreshtu-spekulata-i-krizata-s-cenite_news1090686.html Blitz.bg

Темата за спекулативното повишаване на цените и усещането за несигурност сред българите беше във фокуса на разговор в ефира на bTV, където се включиха бившият министър на земеделието Мирослав Найденов и финансистът Левон Хампарцумян. Двамата изложиха противоположни позиции за ролята на държавата в пазарната регулация и причините за недоволството на потребителите.

Найденов: „Държавата, ако иска, може да се справи със спекулата“

„Винаги ще има опити в мътна вода да се лови риба. Но не е станало толкова страшно, когато две марки минерална вода от общо 20 са си вдигнали цената. Хубаво е, че има държава и тепърва ще има опити“, заяви Мирослав Найденов.

По думите му се подготвя проект, който да следи цялата хранителна верига, а контролът по места вече се подобрява.

„Държавата трябва да влезе в роля и да подкрепи бедните райони. Преди десетки години те произвеждаха продукти, вече всичко е внос“, каза още той.

Според Найденов, българската земя е изключително плодородна и „каквото се бодне, то пониква“, което е ресурс, който трябва да се използва по-ефективно.

Хампарцумян: „Всяка администрация, която се е опитвала да регулира цените, се е проваляла“

Скептицизъм по отношение на ролята на държавата изрази финансистът Левон Хампарцумян. Той заяви: „Всяка администрация, която се е опитвала да регулира цените, се е проваляла“.

По думите му, контролът върху качеството е по-належащ проблем: „Трябва да има контрол на качеството и да знаем, че ядем сирене, а не прах тебешир“.

Според него мерките, които правителството взима, имат повече психологически ефект: „Част от нашите съграждани са възмутени и трябва да има мерки, които да ги успокоят. Те ще успокоят повече гражданите, а не цените“.

Хампарцумян подчерта, че пазарът е прекалено сложен за административно управление: „Това е задача с толкова много неизвестни, че опитът за външно администриране е сложно. Щом дори китайците не го правят, значи не може“.

Финансистът обаче също вярва, че страната има потенциал за развитие в земеделието: „Цяла България е плодородна земя и няма причина да не произвеждаме. Ще им дойде акъла и ще се обединят в кооперации, както правят в Италия, и тогава ще се изправят като едно голямо икономическо животно“.

Две визии, един проблем

Докато единият залага на активната роля на държавата, другият подчертава нуждата от саморегулация на пазара и фокус върху качеството. И двамата обаче са категорични – България има потенциал да произвежда и да се противопостави на пазарните дисбаланси, стига да намери правилния подход.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Още по темата
Коментирай
1 Коментара
бате Вили
преди 11 месеца

Пълни глупости...Разбито всичко...Държава преди 1989 г ,която изхранваше населението си и изнасяше още 2 пъти по толкова, сега внася всичко за да се изхрани.Ядем боклуци...Кооперации, ТКЗС и АПК имаше , сега само празни приказки и голи обещания.

Откажи