Владимир Каролев: След 10 години Китай ще командва света!

София, България 23 Ноем. 2010, 22:00 3200 прочита 0 коментара

Тази година Агенцията за приватизация не продаде нищо – що не я закрият тогава?!

Владимир Каролев е роден на 31 юли 1961 г. във Варна. Завършил е УНСС, а по-късно и магистратура по бизнес в университета “Алберта” в Канада. В обществено-политическото пространство се появи с идването на НДСВ. Управляващ съдружник е в Балканска консултантска компания. Известен анализатор на икономическите процеси в България. - Г-н Каролев, наистина ли сте казали, че България бавно, но сигурно върви към фалит? - Малко са пресилили колегите ви, специално в частта СИГУРНО. Това, което казах, е, че ако продължават темповете, с които намаляват резервите на държавата (бяха 8,5 милиарда лева, когато ГЕРБ дойдоха на власт, сега са малко над 6), в рамките на две години България ще бъде изправена пред фалит. Но не съм казал, че това е СИГУРНО. По-скоро виждам някои сигнали – министърът на финансите е осъзнал колко е сериозен този проблем и ще се вземат мерки да престане този процес на намаляване на резервите. Това може да стане само по един начин: държавата да почне да харчи по-малко пари, тоест дефицитът да бъде овладян. Тази година дефицитът е над 3%, които са &bdquo;свещената крава” в ЕС. За догодина планират 2,5% дефицит и ако това се изпълни, ще има обръщане на тенденцията. Няма да има опасност от фалит на държавата. Засега обаче тази опасност съществува. - Наричате премиера Борисов Дядо Коледа… - Той самият се нарича така! Погрешно е един премиер да дава на всеки по нещо. Това не е неговата работа. Работата му е да бъде арбитър и да прецени от ограничените ресурси какво и за кого да даде - с помощта на финансовия си министър. И моята критика е, че Борисов не слуша толкова Дянков, колкото натиска на улицата. Вижте профсъюзите - направиха няколко нищо не значещи стачки и бяха приети почти всички техни искания и отложена пенсионната реформа. Какво значи пенсионната възраст да се повишава чак от 2021 година?! Не е вярно, че дефицитът в НОИ е поради намаляване на вноските. Ако се погледнат разчетите от 2000 г. насам, ще видите, че приходите в системата - с изключение на 2009 г. - са съгласно прогнозираните. Но разходите са много повече! Тоест увеличение на пенсиите през целия този период от 2000 до 2010 г. е било по-голямо от възможностите на икономиката. И в това е проблемът, оттам идва и дефицитът. Не от това, че са намалели осигуровките. Напротив – намаляването на осигуровките е довело до ръст на икономиката. - Финансов грамотен ли е Бойко Борисов? - Би трябвало да е грамотен, защото е бил собственик и управител на фирма. Но не е грамотен като макроикономист и затова би трябвало да слуша финансовия си министър и министъра на икономиката. Но аз това не го виждам. - За разлика от други експерти вие давате положителна оценка на Симеон Дянков… - Финансовият министър във всяка държава е недолюбван, защото той е човекът, който трябва да каже НЕ! Освен това Дянков е с десни разбирания, а в ГЕРБ преобладават левите и популистки схващания. Той дори не е член на ГЕРБ. Отгоре на това отляво и отдясно също го атакуват. Слушам експремиерът Сергей Станишев да казва – трябва да се увеличат още пенсиите. Според мен миналата година неправилно бяха увеличени толкова много. Знам, че пенсионерите няма да се зарадват. Но някой трябва да им каже истината. И тя е, че не могат пенсиите да растат над ръста на икономиката. Парите не падат от небето. Няма как, след като миналата година имахме спад на икономиката с 5%, увеличението на пенсиите с 20% да не се отрази негативно на икономиката. И ако няма ръст на икономиката, няма как да има ръст на пенсиите! Но Дянков има и за какво да бъде критикуван. Например трябваше държавата да ускори връщането на ДДС и да се издължи на фирмите за държавните поръчки. Когато бива подлаган на натиск от колеги и от премиера, трябва да бъде по-твърд и да не се съгласява с тях. Не трябваше да се съгласява с увеличението на осигуровките например! Ама се съгласи... - Проф. Кръстьо Петков твърди, че преди да стане финансов министър, Дянков е бил изгонен от Световната банка?! - Това е абсолютна клевета! Симеон Дянков е българският икономист с най-много публикации и, което по-важно, той е българският икономист, който е цитиран най-много от други икономисти в световен мащаб. - Каква е вашата оценка за Бюджет-2011? - Проблемът не е, че липсват пари и “пицата” е малка. Проблемът е, че парите не се разпределят правилно. Има сектори, които са свещени крави - МВР, БДЖ… Още примери могат да се дадат. В тези структури не се правят никакви реформи. Парите отиват там, вместо да отиват другаде. В МВР имат пак над един милиард лева бюджет. Имат за подслушване повече, отколкото за култура. Това е тъжно. Догодина се увеличава бюджетът на две държавни структури – едната е МВР, другата е ДАНС и малко повече се дава на здравеопазването. Така че “пицата” е по-голяма догодина, но не се разпределя правилно. И няма реформи – това също е проблем. - Според вас не трябва да вярваме на приказките, че Европа чак толкова много ни харесва, както твърди премиерът? - О, това е факт! Може да се види от докладите, които идват от ЕС. Наскоро беше в България канцлера Меркел. Тя каза нещо позитивно само за желанието за борба с корупцията и престъпния свят. Подчертавам – желанието. Но вече повече от година ГЕРБ са на власт и няма някакви положителни коментари от чужбина за икономическото развитие на страната. А най-важното е, че фондовата ни борса ясно казва какво мисли за управлението на ГЕРБ. На този пазар основните инвеститори са чужденците, както и хиляди българи. И като погледнете от септември миналата година насам - пазарът само спада в България. Това се случва само в още две страни – Гърция и Румъния. Следователно мнението на чужденците и на българите е – държавата не се развива икономически добре! И обективният измерител за това са индексите на фондовата борса. - Има ли вероятност капиталовият пазар в България да се срине и чуждестранните инвеститори да избягат? - Къде повече да се срине? Той е на много ниско ниво. Проблемът е, че вече толкова години нищо не се прави. Капиталовият пазар тръгна да слиза надолу от 2008 г. Но ГЕРБ би трябвало като дясна партия да вземат мерки да обърнат тази тенденция, но те не го направиха. Например има още компании, които трябва да бъдат пуснати на капиталовия пазар. Това беше заложено в предизборната кампания на ГЕРБ – да се пускат енергийни компании на борсата. Нищо не са пуснали досега. Защо? Ами отново ви казвам – в ГЕРБ преобладава лявото мислене. Това е основната причина. Като имаш ляво мислене, не предприемаш десни мерки. Приватизацията, пускането на борсата на държавни фирми - това го правят десни партии… - Във Фейсбук имаше заигравка с образите на Бойко Борисов и Тодор Живков. Образът на Живков преминава в този на Борисов?! - При коментара си Бойко направи голям гаф, защото каза – а какво му е лошото? Де да можем и ние да постигнем успехите на Тодор Живков! Това е невероятен гаф. Всеки може да види в ЕВРОСТАТ, че през 1990 година средният доход от глава на населението е бил 1200 евро. Сега е около 4000. Така че Бойко направи гаф. Но на него хората му прощават гафовете. Защо? Защото е харизматичен, защото е масово харесван. - Наскоро Янето каза, че три банки били на изкуствено дишане?! - Аз не виждам нито една банка, която да е на изкуствено дишане в България. Но Янето е специалист по всичко. Банковият ни сектор е стабилен. Миналата седмица в ЕС гласуваха, най-после, БАЗЕЛ-3. Което означава увеличаване на капиталовите резерви на банките в ЕС, с което там тепърва ще стигат на нива, на които са банките в България днес. У нас собствените капиталови резерви на банките като процент от привлечения капитал са много по-високо от която и да е било друга страна в Европа. Така че не виждам никакъв проблем за българските банки. Ама никакъв. Има две-три по-малки банки, които няма да могат дълги години да издържат в тази конкуренция. Не че ще фалират, а ще бъдат купени от някоя друга банка. Примерно Инвестбанк е по-малка. Тя рано или късно ще си намери партньор. Общинска банка също е малка. Тя отдавна е в процес на приватизация. В този случай колегите от ГЕРБ пак се изявяват предимно като лява партия. Защото нищо не им пречи да завършат приватизацията – те имат мнозинство в СОС от 3 години. - Нарастват ли лошите кредити? - Има увеличаване, но това не е нещо ново. Проблемът с лошите кредити би бил сериозен, ако банките нямат достатъчно резерви. Когато има лош кредит – това е проблем и на този, който го е взел и може би няма да успее да го върне. И понеже е направил обезпечение, ще си загуби фирмата, магазина, апартамента. Но не е измислена по-добра система от капитализма. Това е система на поемане на риск. И този, който не е преценил достатъчно риска, понякога губи. Проблемът става по-опасен - оттам започна последната финансовата криза в САЩ - когато самите банки нямат достатъчно капитал и достатъчно обезпечение. Там фалираха много банки поради липсата на собствен капитал. Тук не е така. Аз вече казах, че банките имат достатъчно капитал и няма проблем. Тук темпът на увеличение на лошите кредити намалява, което означава обръщане на тенденцията. Тоест новите кредити вече са по-малко проблемни. - Световните лидери от Г-20 обмислят нов финансов ред. Вашият коментар? - Обмислят се няколко неща. Едното беше направено – това е за увеличаване на собствените капиталови резерви на банките. А другото е как да се направи регулацията в две посоки. Едната във финансовия сектор. Другата – да има регулация в поведението на правителството, на публичните финанси. Тук има две тенденции. Едната тенденция според мен е положителна – това е да се въведе някакъв ред и да има автоматични наказания за тези държави, които разпуснат колана над възможното и живеят назаем. Тоест да не се стига до такива дефицити, каквито има сега в страни като Гърция, Испания, Португалия… Това е положителното. Но има една друга опасност. Тук говоря от името на хора, които имат либерално разбиране за икономиката - световната кризата според мен не дойде от липсата на регулация, а от прекалено много, но неправилна регулация и намеса на държавата. И всъщност има опасност, ако започне да се свръхбюрократизира финансовият сектор, той да стане толкова регулиран, че да не извършва ефективно основната си роля. А основната му роля е да дава пари на предприемачите да инвестират. - Барак Обама каза – &bdquo;Което е добро за Америка, е добро и за целия свят”! - Още няколко години, може би едно десетилетие, ще е така. След което китайският президент ще казва – каквото е добро за Китай, е добро и за света! Сега най-голямата държава в света продължава да е САЩ и резервната валута на света предимно е американският долар. Но в същото време доста силно са пуснали печатницата за пари. Това не е добре нито за Щатите, нито за света. Защото ще има обезценяване на финансовите активи, на валутите, ще има увеличение на инфлацията и всички произхождащи от това последствия. Първо – когато се печатат пари, държавата обикновено ги печата за собствените си разходи. И следва в бъдеще неизбежно увеличение на данъците. Защото държавата, като печата пари, за да си финансира собствените разходи, те рано или късно трябва да се върнат. А основният източник на средства за държавата са данъците от хората и от фирмите. Така че когато някой вижда увеличаване на държавни разходи днес, той би трябвало да вижда и увеличение на данъците в близко бъдеще. И понеже фирмите и хората не са глупави – те го виждат това нещо и в това е, ако щете, гениалността на пазара (така наречената невидима ръка), те просто знаят, че ще имат по-малко доходи в бъдеще и затова задържат в известна степен своите инвестиции. Така държавните разходи изместват частните инвестиции. С което се намалява ефективността на икономиката, защото по принцип ефективността в частния сектор е по-висока от ефективността в държавния сектор. - Това важи ли и за България? - Разбира се. Един от проблемите с увеличението на дефицитите е, че когато те се увеличават, държавата задлъжнява. А когато една държава задлъжнява, има два начина да се намалят държавните вземания – единия е да ги обезцениш с инфлация, с печатане на пари. Това не може да стане при нас, защото има валутен борд. Другият начин е да върнеш заемите, като увеличиш данъците. Ако някой измисли трети начин, да ми се обади! - Кога ще свърши тая кошмарна финансова криза? Предвиждате ли нова вълна от фалити? - Какво значи &bdquo; ще има ли фалити”?! Фалити има непрекъснато, и то не в условията на криза. Дори в американската икономика от 10 нови фирми 7 изчезват още в първата година на създаването си. И това става в условия на нормална икономическа среда! Това, че има фалити, не е страшно. Фалитът е процес на оздравяване. Много хора и фирми минават през фалити и след това стават още по-силни. Освен това фалитите са полезни за обществото. Една фирма фалира, когато не може да предоставя конкурентни стоки и услуги за хората. Фирмите съществуват само поради една причина - да произвеждат стоки и услуги, които се търсят на пазара. И ако те не могат да предложат стоки и услуги, за които пазарът е готов да плати, не трябва да съществуват, защото не са ефективни. Така че никакъв проблем няма в това, че фирми фалират. Проблемът в България идва от това, че правителството, вместо да намали собствените си разходи и харченето в нереформирани сфери, не прави нищо! И по този начин кризата се задържа. През 2010 г европейската икономика ще нарасне с близо 3%. А ние най-много да изкараме 2010-а на нулата. През целия период от 2000 г до 2008 г. преди кризата ръстът в България е бил между 2 и 5 пъти по-висок, отколкото в Еврозоната. В същото време сега виждаме точно обратното и аз не виждам за това никаква причина освен липсата на реформи в публичните сектори, спирането на приватизацията, липсата на концесии, затормозяването на частния бизнес чрез неплащане на задълженията на държавата към него, а от 2011 г. - и чрез увеличаване на данък осигуровка. - Кога България ще влезе в Еврозоната? - Забравете за това в близко бъдеше! При това правителство няма да стане. Едно интервю на Мария ДРУМЕВА