Бившата възпитателка в Дом “Асен Златаров” Евелина Ангелова: Бъдещата шефка на дома била жестоко дете!

Дъщерята на колежката й Надя Джунова, уредена за възпитателка, гледала и мълчала

София, България 14 Юни 2015, 18:38 13438 прочита 0 коментара

Бившата възпитателка в Дом “Асен Златаров” Евелина Ангелова: Бъдещата шефка на дома била жестоко дете!

Преди седмица в медиите гръмна скандал, че директорката на Дом за деца “П. Р. Славейков” Надя Джунова е участвала в комисията към социална дирекция на Столична община за избор на персонал за новопостроените Центрове за настаняване от семеен тип в София и на първо място сред спечелилите конкурса е... дъщеря й Цветина Петковска.

Бившата възпитателка в печално известния дом. Евелина Ангелова e завършила Българска филология в СУ "Св. Климент Охридски". 21 години работи като възпитател в Дом за деца, лишени от родителски грижи "Асен Златаров". Онкоболна е. Съкратена е от интерната на 27 март 2012 г., след като изпраща няколко сигнала до Главна инспекция по труда и до кмета на София за нарушения на трудовото и детското законодателство в "Асен Златаров". Потърсихме Евелина Ангелова, защото тя е запозната отблизо с печалната слава на Надя Джунова и дъщеря й Цветина Петковска като дейци на социалния фронт. Упълномощена е да говори ексклузивно пред “ШОУ” и от доста свои колеги! <hr /> - Вие познавате Надя Джунова, която беше обвинена в медиите в конфликт на интереси. Какво можете да кажете за нея? - Първата ми среща с Надя Джунова беше в съдбовен за мен момент, затова я помня по дата и час. На 8 март 2011 г. погребах близък човек. На 9 март беше първият ми работен ден след тази лична трагедия. Въпреки всичко си изпълнявах коректно задълженията. Разнесох на децата и за помен на мъртвия. В един момент децата, работех в тийн-групата, започнаха възбудено да щъкат напред назад и да коментират: “Дойде новата директорка!”. Казах им, че не може да е новата директорка, тъй като ние си имаме директорка. Но това беше време, когато за 2 години от Столична община смениха 5 директори. По това време законен директор на Дом “Асен Златаров” беше Зорница Горчева. Но наистина в един момент в стаята нахлу въпросната Надя Джунова, името впоследствие разбрах, придружена от директорката Горчева, видимо нахъсана и гневна. Започна да проверява бани и тоалетни, дневната, спалните на децата – дали има някой да спи, питаше кой къде е – държеше се като пълновластен господар! Ние се дистанцирахме от това, което тя правеше, а и тя не даваше и обяснения. На обяд аз бях повикана в дирекцията, където бяха Джунова и директорката, и те ме накараха да дам обяснения как е протекла смяната ми, кой къде е бил. Тогава аз попитах тази неизвестна тогава за мен госпожа: “Коя сте вие? От позицията на каква ми държите сметка как протича моят работен ден?”. Тя ми отговори: “Ще видиш коя съм! По-добре да не знаеш коя съм!” През това време директорката Горчева - млад и благ човек, стоеше и се усмихваше. Отговорих подробно на въпросите й пред директорката. Но не си давах сметка защо външен човек идва и прави това… Но в крайна сметка в Дом &bdquo;Асен Златаров” се е случвало и това. Имаше период, в който хора от общината са идвали и са ни управлявали, но са си работели и в общината. Директорът на Дома за деца с умствена изостаналост Капка Георгиева от “Хаджи Димитър” идва при нас и беше 5 месеца директор, но никой не знаеше напуснала ли е предишното си работно място. Имаше едни такива съвместявания, в един дом, в друг дом. - Вие не се ли поинтересувахте коя е Надя Джунова, която е “по-добре да не знаеш коя е”? - Отворих Интернет и започнах да чета. Оказа се, че това е директорката на Дом “П. Р. Славейков” Надя Джунова, където преди години ставаха много инциденти. Някакъв инцидент с парнаджия, посегнал на дете, насилие между деца... Докато през 2008 г. от третия етаж на дома пада 10-годишно момиченце. Навързало чаршафите, за да избяга оттам през прозореца, те са развързват и то пада. Приемат го в “Пирогов” с три счупени ребра и два шийни прешлена. След това момичето го прехвърлиха в Дом “Асен Златаров”. Тогава Минка Владимирова, шефката на “Социални дейности” в Столична община, изчаква да вземе отношение по инцидента, защото... директорката Надя Джунова е на море в Гърция и не е назначила свой заместник. Тази жена в продължение на няколко часа не се връща при инцидента, а си доизкарва почивката. Като се връща, така и не последва наказание… - Какво се случи след нейното &bdquo;нахлуване” в Дом “Асен Златаров”? - Не след дълго нещата започнаха да се изясняват – защо е тази нейна активност, това нахлуване в дома! Джунова идваше периодично, но повече с мен не се е занимавала. Но на един колега на временен срок му се прекрати изненадващо договорът и... някъде през април в дома се появи на неговото място младо момиче, възпитателка. Децата са комуникативни и за минутки разбират, че тази млада възпитателка, която е на техните години, само на 19, е дъщерята на онази “директорка” която идвала в дома миналия месец – г-жа Джунова! Директорката на “Пенчо Славейков” явно не е могла да вкара детето си да работи директно при нея и затова го назначава за възпитател при нас - в Дом “Асен Златаров”! Тогава аз започнах да правя връзка защо ми е търсен колаят – ако съм сбъркала, аз да си вървя, но по-лесно е да махнат човека с временен договор. И… момичето започва да възпитателства! Но с поведението и самочувствието на един привилегирован човек – тя веднага е свързана с ръководството, познава социалната работничка /и бъдеща директорка на дома/ Сашка Обретенова, веднага си проличава, че това са едни близки хора. Цветина Петковска започна да ни контролира, започна да обучава постъпващите възпитатели. Текучеството беше страшно - при тази работа “в отбрана” хората не издържаха. Момичето поемаше новите и им обясняваше как се работи тази работа. Това продължи април и май. В сигнала си до г-жа Фандъкова бях описала и това - как едно момиче с гимназиално образование заема място за бакалаври и магистри. Явно беше назначено да трупа биография за следващата си стъпка в кариерата. През юли 2011 година надигнахме глас как така - ние сме хора висшисти, с по 10-15-20 години стаж, а тук идва някакво момиче, току-що завършило, и е назначено на длъжност възпитател като нас. Обясниха ни, че Цветина Петковска е на длъжност сътрудник “Социални дейности”, за която се изисква средно образование. - След това сътрудник Петковска ви “вдига мерника”, така ли? - За вечерна смяна трябваше да дойде новопостъпваща жена - нейна позната, художничка, някъде на 40 години. Интелигентна, образована, човек с опит. Жената пътуваше отнякъде далече и закъсня доста. Веднага си дадох сметка, че щом това е близък на Петковска човек, то ще има особен поглед върху мен. И наистина - като простосърдечен човек тя веднага, като дойде, ми каза: “Петковска ме предупреди добре да проверя в какво състояние ми предаваш групата”. Тази млада художничка престоя една смяна, може да е изкарала още една, и напусна. Каза: “Аз не мога да работя на такова място и в такава атмосфера!”. Искаше да каже, че не може да “топи” колеги, както изискват от нея. Тя не беше първата и последната. - Кои ваши колеги са ви упълномощили да говорите пред вестника ни? За какво става дума? - Моята колежка Жасмина Стефанова ми дава правото да споделя пред вашия вестник това, което се случи с нея. Едното й образование е икономика, другото – богословие, и освен това беше актриса – мим. Дори дете аутист да беше дошло в дома, тя можеше да контактува успешно с него. И на всичкото отгоре е безкрайно благ човек, смирен и кротък. Жената беше на изпитателен срок. Още ненаправила 2 месеца в дома, и се случва нещо ужасно. Дете от групата на Жасмина Стефанова открадва вафлите за следобедна закуска. Тя описва случая в дневника. Идва социалната работничка Сашка Обретенова - бъдеща директорка на дома, придружена от Цветина Петковска. Обретенова удря силно провинилото се дете през лицето и му извиква: “Докога ще се разправям с тебе, сопол такъв!” Жасмина казва: “Така го удари, че главата му отхвърча и се удари в решетките на прозореца!”. Цветина Петковска не взема отношение към физически малтретираното дете. Жасмина Стефанова отразява в дневника: “Сашка Обретенова и Цвети дисциплинираха детето”. “Дисциплинарам” при нас е евфемизъм да кажеш, че детето е понесло щета! Веднага детето получава болки в ушите и на следващия ден медицинската сестра Вяра Рязанцева свежда до всички, че на детенцето трябва да се капят капки в ушите. Без да пояснява защо го боли. Никой, освен присъствалите на побоя, не знаят за какво става дума. Но лелята на детето разбира какво се е случило с него, родителите му са в Испания. Жасмина Стефанова казва: “Тази почтена циганка отиде в Агенцията за закрила на детето с личната си карта и пусна сигнал, че нейният племенник е бил ударен”. В същото време Жасмина Стефанова пуска анонимен сигнал в пощата на Агенцията за закрила на детето, в който присъства изречението: “Поне на скенер го заведете, за да се види какво му е!”. Нищо не последва в дома от тези сигнали. Но последва див натиск срещу Жасмина Стефанова Тя се превръща в неудобен свидетел какво са извършили бъдещата директорка Сашка Обретенова и “корифеят на педагогиката и социалните дейности” Цветина Петковска - дъщерята на Надя Джунова. Явно информацията от Агенцията за закрила на детето светкавично се “свежда” до дома, но не за да се накажат виновниците, а за да се подхване свидетелят на насилието. Казват на Жасмина Стефанова, че ще й прекратят договора. Вече домът има нов директор – друга прочута служителка на Столична община Божана Латева. Появява се пак вездесъщата Надя Джунова -майката на Цветина Петковска, този път при Жасмина Стефанова. Започва пак яростно да оглежда и да търси грешки. Крещяла: “Каква е тази мизерия, вие във вашия дом така ли поддържате!?”. Отворила хладилника и започнала да чегърта с нокът в гумичката отстрани. Тогава Жасмина Стефанова отговорила: “Мизерията е във вашата душа, госпожо Джунова!” Прекратяват договора на Стефанова без обяснения. В крайна сметка в дома дойде проверка за детето, ударено от Сашка Обретенова. Тя поплака, поплака, видели я колеги с червени очи. След това тя изведе битото от нея момченце по магазините и му купи дрешки с… неговата стипендия! За да го омилостиви. Тези деца, когато им се дава стипендия, не схващат, че е от държавата, а мислят, че я дава конкретният човек. Така битото дете получи дрешки точно в деня на проверката от... възпитателката, която го би - Сашка Обретенова. А тетрадката, в която ние пишем, че му слагаме капки за уши, изчезна. Някой я унищожи. По-късно някъде из документите изплува “информацията”, че битото дете всъщност е... паднало от колело!... Друга колежка, с инициали Н. С., също ме упълномощи да разкажа нейния случай. Директорката Божана Латева издава устна заповед в разрез със законите на страната, децата от дома да стоят навън до… 23.30 часа! За да спечели симпатиите им. Настана пълна анархия! Момичетата хукнаха по гаджетата си и т. н. А продължението на заповедта беше, че след 23.30 ч., децата не трябва да бъдат допускани в дома, дори да са на двора, дори да са на стълбите пред съответната група! Всяко момиче от по-големите гледаше да закъснее след 23.30, за да си спи при гаджето навън. Никой от ръководството не го интересуваше какво ще стане! От полицията казваха: “Тази заповед на директорката ви провокира детска престъпност!” Точно по това време, точно в 23.30 ч., някъде, деца от дома обраха колата на кмета на “Надежда”. На всичкото отгоре ние след този час трябваше да обявяваме съответното дете, че е в неизвестност, да го обявяваме за издирване, дори да го виждахме, че е в двора! Казваш на полицая: “На мен ми е забранено да го пусна вътре, обявявам го за издирване!”. Но с риск да бъдем наказани, уволнени, прибирахме децата, колеги хвърляха завивчици, якенца, за да спят децата в двора на пейките. Между другото, аз лично сезирах съответните институции и висшестоящи лица. Подадох сигнали до Главна инспекция по труда и тя установи драстични нарушения. Написах два сигнала /от м. октомври 2011 г. и от м. март 2012 г./ и до кмета на СО Йорданка Фандъкова. Гласът ми премина &bdquo;тихо като през пустиня” - до днес не съм получила отговор на нито един сигнал. И двата са изпратени до Минка Владимирова и Божана Латева, които всъщност носеха пряка отговорност за застрашаващите живота и здравето на децата ситуации. Та точно в тази ситуация колежката Н. С. е нощна смяна. Липсват А. и Н. - две момиченца. Цветина Петковска в този момент дежури в група “тийн” и обучава новопостъпил възпитател. Тя подава устно на полицията тези две момиченца в момента, в който Н. С. й казва, че чува гласовете им на двора в 23.55 часа. Това момиче влиза в чужда група и ги подава на полицията! Цветина Петковска и Н. С. влизат в спор. Петковска настоява те да бъдат оставени да нощуват на улицата. Но Н. С. прибира децата. На сутринта Петковска уведомява охранителя “как може в нарушение на заповедта на директорката да бъдат прибрани децата” и колежката Н. С. е нахокана пред всички от Латева вследствие на доноса от Цветина Петковска. А това момиче Петковска се води сътрудник “Социални дейности”. Може ли то да нарежда на възпитателка какво да прави? Да занесе документ, да заведе дете до поликлиниката – да, но това момиче не сътрудничи, а извършва дейности, които няма право по длъжностна характеристика! Дори обучава новопостъпили възпитатели през нощта! Хора като Цветина Петковска ще пренесат своя манталитет и в новите Центрове за настаняване от семеен тип. Може би нейната майка Надя Джунова ще стане директор на такава “къщичка”… Там ще се усвояват европари, които са от данъците на европейските граждани, част от които сме и ние. След първата година издръжката на тези къщички ще е вече от данъците на съответното населено място... Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА