Адвокатът на обвинения в убийството на 17-годишния Велин Карамфилов - Жабата охранител Петко Еленков твърди, че той е нямал барутни съставки от пушката-помпа, с което е извършено убийството. Това показала експертизата и това накланя везната на обвинението и към другия пазач на хладилното депо на БДЖ в Слатина.
Адвокат Петър Величков обвини в лъжесвидетелство другия пазач Ангел Баров, който в показанията си твърди, че е стрелял само във въздуха.&quot;<span style="font-size: 12px;">Няма никакво доказателство, че Петко е държал оръжие. Няма и идентичност на барутни и други съставки да са с него или да съответстват на оръжието.&quot;, казва той.&nbsp;<br /> </span><span style="font-size: 12px;"><br /> Величков твърди още, че клиентът му не е бил идентифициран на записите от камерите в депото и че децата са дали невярно описание на външния му вид.&nbsp;</span><span style="font-size: 12px;">По време на трагедията Петко Еленков не е бил официално на работа. След стрелбата си е тръгнал с автомобил, но това не било бягство, твърди защитникът му, който се кани да обжалва решението пред Софийския апелативен съд.</span><br /> <br /> Самият охранител до момента не е коментирал нищо. Ромите пък заявиха, че ако той не бъде задържан и по-късно осъден на най-тежкото наказание, са готови да го убият. <br /> <span style="font-size: 12px;"><br /> Решението на съда е обвиненият да остане в ареста, тъй като може да извърши друго престъпление. Ако бъде признат за виновен Петко ще бъде осъден на 10 или 20 години затвор./БЛИЦ</span><br /> <br /> <br /> <br /> <br />