Баща направи неочаквано признание. Спелеологът Яни Макулев взе участие в сутрешния блок на NOVA, като близък на собственика на кървавата хижа "Петрохан", но водещите го приклещиха с въпрос за детето му и той призна, че 15-годишният му син е именно с Иво Калушев.
"Всички ми бяха приятели. Иво го познавам 35 години - познаваме се покрай пещерите, той е водил обучението ми по гмуркане.
Заедно спасихме децата от пещерата. Познавам го като спокоен човек, безкрайно търпелив, перфекционист", заяви Яни Макулев, който е близък приятел на Ивайло Калушев, собственик на хижата "Петрохан", където преди няколко дни бяха открити три трупа на мъже, простреляни в главата.
"Относно вътрешните взаимоотношения на тия хора - те не са си казали една дума напреки и не съм ги чул да псуват.
Децата ми са посещавали тези лагери. Правеха походи в природата, лекции, форми на медитации, обучение, алпинизъм, катерене - такива дейности правеха", споделя той.
Макулев заяви, че никога не е имал капка съмнение дали детето му е в сигурни ръце.
Яни Макулев
"Моят син прекара една година в Мексико с тях. Нали не мислите, че хора като мен биха се чувствали несигурни. Тези твърдения за педофилия, секта и т.н. са абсолютно безпочвени. Категоричен съм, че това не е така", разказа още той.
Според него действията са извършени отвън.
"Съвсем хипотетично да предположим, ако това е външна намеса, нали си представяте, че може да има заплаха и за живота на Иво и е съвсем редно да се покрие, докато утихнат нещата. Той ще се появи със сигурност.
Мисля, че са нарушили външни интереси, видели са неща, които не е трябвало да видят и това е резултата", допълни Макулев.
Неочаквано признания!
Попитан дали Иво Калушев и детето с него са наред, той разкри: "Те са по-скоро трима. Третият е друго момче от групата, което би трябвало да е с тях.
За Николай Златков говоря. Според мен изобщо не са били на територията на хижата по време на убийството. Около 29 януари са били на морето, изобщо не са били тук".
Тогава водещите се върнаха към госта в студиото - доц. Милен Иванов. Минута след това обаче те пожелаха да се свържат отново с Якулов, тъй като им е подадена информация, че именно неговия син в момента се намира с Калушев.
"Вашите деца с вас ли са или едно от тях е с Калушев?", попита Виктор Николаев.
"Едното от тях е с Калушев във момента. Аз съм спокоен, защото знам с кого се намира. Не знам къде са в момента. Нямаме комуникация. За последно сме комуникирали на 29 януари, когато бяха на морето", разкри Яни Макулев.
"Аз ви казах, че Николай трябва да е с тях. Или с в едно село Българене, там имат къща. Няма причина да не са заедно - решили са да ходят до морето, на разходка, да се гмуркат.
Синът ми е на 15 години. Откакто се чух със сина ми, следите се губят. Аз разбрах от новините за инцидента.
Нямаме контакт. Оставям се на вътрешния си инстинкт, като спортист и родител, и нямаме комуникация.
В момента телефона на детето е изключен. Аз се опитах да се свържа с тях, когато разбрах за трагедията и всички бяха изключени", допълни той.
Доц. Милен Иванов
Доц. Милен Иванов, който бе гост в студиото на NOVA сподели, че не мисли, че бащата е спокоен.
"Човекът не е спокоен. Той е притеснен и го прикрива. Това са 15-годишни деца с човек, който е заподозрян в тежко престъпление. Аз не бих бил спокоен", категоричен е той.
Малко по-рано Иванов сподели своята теза за тройното убийство:
"Това е инцидентно престъпление, не е замислено, нещо се е случило в тази къща и някой е предприел действия да неутрализира другите опоненти. Не може да знаем дали е вътрешен или външен човек. Чисто практично е много трудно едновременно един по един да простреляте трима човека и после да ги изнесете и да ги наредите. Те са местени", това коментира доц. Милен Иванов, бивш зам.-ректор на академията на МВРотносно тройното убийство в Петрохан.
Според него първата странност около случая е, че властите дават много малка информация, и това поражда много спекулации.
По думите му, ако кемперът на Иво Калушев е тръгнал нанякъде, той ще се засече, тъй като имало достатъчно камери на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ).
"Този който е извършил това нещо, ако е някой от близкия кръг, се е уплашил и бързайки да напусне произшествието, и както е по филмите, е запалил пожар. Но това не е подготвен палеж, щеше да е запалено всичко", смята Иванов.
