Частен съдебен изпълнител обвинен в афери за 1,7 млн. лева

При поглед върху документите по делото се набиват на очи имената на някои скандално известни бургаски бизнесмени. Единият от тях е знаковият представител на ъндърграунда по Южното Черноморие Любен Джубрилов - председател на ММА-федерацията по свободни боеве. Племенникът на актьора Георги Джубрилов е подсъдим и за лихварство и рекет, но вероятно ще бъде съден задочно, защото от 4 години е в неизвестност зад граница. Вторият от групата е Кирил Стоянов, който е по-известен като Киро Солта. Той се е сдобил с този прякор, тъй като притежава Бургаската солна компания. Името на Киро Солта стана популярно през 2010 г. Тогава той стана свидетел по делото срещу Джубрилов, където го обвини, че през 2007 г. го е рекетирал. Шефът на федерацията за свободни боеве изнудвал Киро да му прехвърли завода си за сол, чиято стойност е над 300 000 лв. По време на рекета Кирил Стоянов бил ползван и като боксова круша, както заяви пред съда самият той тогава.<br /> <br /> При съдебното производство срещу частния съдебен изпълнител обаче <br /> <br /> <strong>ролите са сменени</strong><br /> <br /> Киро Солта се явява като взискател по изпълнително дело срещу Джубрилов. Тези факти излизат на повърхността, когато се проучат и внимателно се проследят фирмите им. В обвинителния акт на прокуратурата може да се прочете, че в периода от декември 2009 г. до октомври 2010 г., Тодор Мавродиев е извършил изпълнителни действия срещу &bdquo;Мелаинвест и партньори&rdquo;, въпреки че изпълнителният лист е обезсилен.<br /> <br /> На 6 август 2010 г. частният съдебен изпълнител е въвел взискателя &bdquo;Бритиш бългериън къмпъни&rdquo; ООД, представляван от Кирил Стоянов, във владение на имот, намиращ се на ул.&rdquo;Кумлушка низина&rdquo; в бургаската промишлена зона &bdquo;Юг&quot;. Върху парцел от 3,9 декара там се намират халета с площ 1090 кв.м, както и административна сграда, притежание на &bdquo;Мелаинвест&rdquo;. <br /> <br /> Въпреки че още на 15 ноември 2007 г. Бургаският апелативен съд обезсилва изпълнителния лист, на който се основават някои от действията на Мавродиев, на 11 октомври 2010 г., той наредил складът да бъде принудително освободен от вещите в него, става ясно от материалите по делото. А до 2009 г. основен акционер в компанията &bdquo;Мелаинвест и партньори&rdquo; е Любен Джубрилов. Бургаската окръжна прокуратура е категорична, че действията на частния съдебен изпълнител са водени от единствената цел да осигури на &bdquo;Бритиш бългериън къмпъни&rdquo; ООД облага от 1 млн. и 725 хил. лв. Дружеството е притежавано от двама собственици, които са с равни дялове &ndash; Киро Солта и &ldquo;Континентална фирма за торове&rdquo;, регистрирана във Великобритания.<br /> <br /> Обвинението смята, че <br /> <br /> <strong>случаят е особено тежък</strong><br /> <br /> Повече от година частният съдебен изпълнител Тодор Мавродиев е с отнети права и не може да практикува професията. Това стана, след като влезе в сила решението на Върховен касационен съд, с което бе потвърдена присъдата му от 18 месеца условно &ndash; пак за подобно длъжностно престъпление. <br /> <br /> През 2009 г. около Мавродиев се заформи и друг скандал - пак без изпълнителен лист той продаде 58 игрални автомата тип &bdquo;еднорък бандит&rdquo;, собственост на &bdquo;Форс І&rdquo; ООД. Тогава той се прочу, че е продал машинките на силно занижена цена - за 22 360 лв. едната. В последвалата съдебно-техническа експертиза по делото обаче те бяха оценени на над 153 хил. лева. Тогава купувач им стана единственият участник в публичния търг - софиянецът Диян Мънев. След като се сдобил за &bdquo;жълти стотинки&rdquo; с търсената стока, Мънев препродал ротативките на &bdquo;Златна котва&ldquo; ЕООД с управител Андон Петров-Кабата. През септември 2011 г. пък срещу Кабата бе образуване дознание за изнудване на първоначалния собственик на ротативките Пламен Петков. <br /> <br /> <br /> <strong>Процесът </strong><br /> <br /> Вместо да стартира на 8 май, процесът срещу Тодор Мавродиев бе отложен заради отсъствието на адвоката му Росен Кожухаров, който се оправда, че бил зает с друго дело. &bdquo;Има в сила решение на Бургаския районен съд по изпълнителното, което е с ретроактивно действие. Освен това няма нито взети, нито дадени такива пари &ndash; 1,7 млн. лв. Това е някаква оценка на вещи лица. Те можеха да кажат, че е и 17 милиона&rdquo;, коментира извън съдебната зала Тодор Мавродиев. <br /> <br /> Бившият частен съдебен изпълнител за втори път трябваше да се изправи пред Темида по обвинение, че е превишил правата си като служебно лице. Случаят е подобен на този, при който Мавродиев бе осъден в началото на 2011-а и загуби правото си да практикува професията си. Според сегашното обвинение той е направил няколко грешни хода, за да набави облага в размер 1,7 млн. лв. за фирмата на свой човек, като при обезсилен изпълнителен лист образувал изпълнително производство.<br /> <br /> Подобни бяха обстоятелствата и при предишното дело срещу Мавродиев, когато съдебният изпълнител извършил престъплението, за да облагодетелства свой човек. При делото Бургаският окръжен съд призна Тодор Мавродиев за виновен, наложи му условна присъда и му забрани да практикува. Впоследствие наказанието, определено от окръжните магистрати, бе потвърдено и от ВКС, правомощията на частния съдебен изпълнител бяха прекратени със заповед на правосъдния министър, а служебният му архив бе запечатан.<br /> <br /> <br /> <strong>Марина ШИВАРОВА<br /> </strong>