Героиня на "ШОУ" победи кредитни "акули"!

Съдът отхвърли иск на свързаните “Хипокредит” и “Кредитекс” срещу Наташа Борисова

София, България 31 Авг. 2014, 13:02 21164 прочита 0 коментара

Героиня на "ШОУ" победи кредитни "акули"!

През миналата година “ШОУ” направи поредица от разкрития за дейността на кредитните институции “ХипоКредит” и свързаната с нея “Кредитекс”, които, оказа се, са станали причина за тоталното разорение на много български граждани, взели кредити за бизнес. Повечето от кредитополучателите са стигнали до просешка тояга от неясните условия по договорите и още по-неясните взимания с изненадващи цифри в погасителните планове. Благодарение на нашите публикации, една част от засегнатите се свързаха помежду си с намерението за завеждане на общо дело срещу кредиторските дружества, които се оказаха „обръч от фирми”. Но всичко тръгна от първата ни героиня – краварката Наташа Борисова, на която въпросните небанкови институции отнеха всичко – апартамент, фирма, кравеферма, въпреки че жената добросъвестно продължава да работи като роб, за да изплаща кредитите си. Репортер на “ШОУ” научи, че след като кредиторите бяха на път да посегнат и на последното - кравите й, съдът е отхвърлил исканията им. Това радостно събитие отново отваря темата законни ли са по принцип действията на въпросните институции и защо държавата, след като най-накрая се сети, че има “нещо гнило” с бързите кредити, не се занимае и с ипотечните машинации, които безнаказано съсипват живота на цели фамилии трудови хора в България.

Наташа Борисова отглежда крави във видинското село Яньовец от 2007-а година. Последователно сключва три договора с “ХипоКредит” за нуждите на кравефермата си. Работи от сутрин до вечер със съпруга си, за да може да ги изплаща добросъвестно. В един момент обаче се усеща, че налива пари “от пусто в празно” – сумите отивали първо за премии по гаранция, след това - за наказателна лихва при просрочване по остатъка от главницата, после - за просрочена дължима лихва по заема, за просрочена дължима главница по заема, за редовна дължима лихва по заема и чак накрая - за редовна дължима главница по заема. Така, въпреки че изплаща до изнемога кредитите, Наташа продължавала да бъде длъжник. “Превърнаха ме в роб до гроб!”, изплака пред нас жената. До момента на разговора ни с нея, Наташа бе изплатила 81 389,22 лева, но за... лихви, гаранции и премии. Кредиторите й нямат пощада - завеждат й дело и тя, като не намира първоначално добър адвокат, го губи. Едва по-късно се разбира, че материалните претенции на кредиторите й, предявени с иск, се различават от тези, които те са посочили официално в Централния регистър на БНБ. “Оказа се, че става въпрос за чист рекет”, заключи Наташа. Въпреки констатациите й, срещу нея в онзи момент вече има изготвен изпълнителен лист. Погасява сумата по него, но се оказва, че тази информация не стига до частния съдебен изпълнител /ЧСИ/ Ани Василева. Борисова установява, че кредиторите й лъжат дори законния взискател и стига до простичкия извод за сложните им машинации: “Те си прехвърлят пари по трите кредита, както на тях им е удобно. Ако пратя хиляда лева, те казват &bdquo;тия по тоя, тия по тоя, и така!”... Аз и съпругът ми Людмил превиваме гръб денонощно, за да им плащаме. И не му се вижда краят! До гроб ще е! Целта е аз да съм длъжник!”. Наташа Борисова наема нов адвокат – Яничка Методиева, която сериозно се захваща за работа в сложната материя и стига дотам, че сезира главния прокурор със следната мотивировка: “Това е измама!” Пред наш репортер адвокат Методиева обясни: “В рамките на 3 години въпросните кредитори се сдобиват с апартамент, ферма с крави и значителна сума пари от тази, която са отпуснали. Взимат за залог и къщата на дъщерята на Борисови. Притискат ги, като заплашват, че ще вземат и нейната къща, и по този начин принуждават хората да подпишат следващите договори. В един момент се стига дори до прехвърляне на фермата на дружество, обявено като &bdquo;гарант” /“Кредитекс” – б.а./. Стигнах до извода, че това не е обикновена измама! Има прикриване на имена и добре измислена схема от регистрирани финансови дружества за източване на пари по такъв начин, че кредитополучателят наистина да остане вечният длъжник. Както казва Наташа - роб до гроб! Тези кредитори на практика си купуват роби – хора, които, докато са живи, ще са им задължени! Мисля, че Наташа и мъжът й едва ли са единствените измамени. Затова сезирах главния прокурор!”, каза пред наш репортер адвокат Методиева миналата година. Точно така се и оказа. Намериха се много други измамени от същите дружества. Хората ни потърсиха сами след тази първа публикация по темата. Продължихме с разследването. Оказа се, че едни и същи лица управляват обръча от свързани три фирми кредитори – “ХипоКредит”, “Кредитекс” и &bdquo;ТИ БИ АЙ ФАЙНЕНШЪНЪЛ СЪРВИСИЗ БЪЛГАРИЯ” ЕАД. От удостоверенията в Агенция по вписванията установихме, че фирма &bdquo;ХипоКредит” се представлява от Ивайло Живков Ботев и Емилия Аспарухова Любенова. Служителката на &bdquo;Кредитекс” Мария Цукровска пък се оказа член на Съвета на директорите на основния кредитор - &bdquo;ХипоКредит”. Сред другите членове на УС на &bdquo;ХипоКредит” е Ариел Хасон, чието име е записано като член и на УС на фирма &bdquo;ТИ БИ АЙ ФАЙНЕНШЪНЪЛ СЪРВИСИЗ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със собственик - чуждестранно юридическо лице от Нидерландия. Т.е. Ариел Хасон е член едновременно на &bdquo;ХипоКредит”, на &bdquo;ТИ БИ АЙ ФАЙНЕНШЪНЪЛ СЪРВИСИЗ БЪЛГАРИЯ” и на &bdquo;Кредитекс”, на която е управител. При това - съвместно с Ивайло Живков Ботев от &bdquo;ХипоКредит”. Не е трудно да се забележи, че фирмите са свързани и като имена, и като предмет на дейност - финансиране на проекти, отпускане на заеми, управление на кредитни портфейли, гаранционни сделки, сделки с недвижимо имущество и пр.... Междувременно, Върховна административна прокуратура обяви, че започва разследване за бързите кредити, а небанкови институции като горните, които са раздавали по-големи пари и са си ги връщали обратно в още по-голям размер, останаха в периферията на вниманието и продължиха да набират нови жертви Засегнатите до този момент водят нескончаеми съдебни дела и са готови да свидетелстват срещу гореспоменатите дружества пред прокуратурата. Поглед в съдебните хроники показва активно съдене между &bdquo;ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” и клиентите й. И в двете посоки. Натъкваме се на любопитни подробности по съдебни дела, в които кредитната институция е ищец. От съдебните решения е видно, че дружеството предявява искове, които не съответстват на &bdquo;сметките” на ответниците. Т.е. прилагали са с клиентите си една и съща “практика”. В хода на разследването се натъкнахме не само на пострадали кредитополучатели, но и на служители, работили в кредитните дружества. Научихме, че когато консултантката от “Кредитекс” Л.Х. се опълчва срещу работодателите си и ги дава на съд, в съдебната зала ответниците заявяват, че “никога не са имали консултант с това име”. Разбирайки какво се е случило, нейна колежка напуска работа от страх да не постъпят и с нея така. Случайно прихванат имейл от счетоводството на една от трите свързани фирми с гриф: ”Внимавай какво им пращаш! Преработи!”, навежда на подозрението, че си имаме работа с финансови машинации, които не са “за пред всяко око”. “На практика &bdquo;задачата няма условие”, защото &bdquo;ХипоКредит” и &bdquo;Кредитекс” непрекъснато сменят ролите си и правилата с клиентите!”, ни каза жената, която ни предостави документа. Тя и мъжът й са осигурявали работа на над 20 души. Сега нямали нито един функциониращ обект. Показват ни документи, на които всеки втори екземпляр е с различно съдържание. “Платили сме 976 000 лева, или близо милион, а по техните сметки не сме върнали повече от 20 000!?!...”, споделят съсипаните съпрузи бизнесмени. Сред останалите пострадали имаше хотелиерка, издател печатар и много други хора, занимаващи се със сериозен бизнес, за който в даден период са им потрябвали пари, за да развиват начинанията си. Повечето от тези хора досега не са постигнали никакъв успех в съда. Ето защо им хрумна и идеята за завеждането на групово дело. Наташа Борисова може да им бъде пример за борбеност, а адвокат Методиева – за съвестно свършена работа в една, буквално казано, джунгла от цифри, зад които бе заподозряна добре стикована машина за финансови злоупотреби. Адвокат Яничка Методиева: Ще заведем дела срещу тези дружества за нищожност на договорите им – има много нередности в тях! <hr /> &bdquo;Чест прави на съда, че отхвърли исканията на кредиторите срещу моята клиентка Наташа Борисова за предсрочно изискуем кредит. Те не са спазили процедурата, която изисква изпращането на уведомление, покана и т.н. Вместо това, директно са си извадили заповед за изпълнение и са започнали опис на имотите на клиентката ми. Сега очакваме Върховен съд да потвърди решението и – съответно - ще заведем дела за обявяване на договора за нищожен, поради многото разминавания в него на клаузи, на лихвени проценти и др., както и заради многото изплатени пари, които са отивали за наказателни и предсрочни лихви. На Наташа й взеха апартамента, фирмата вече не е на нейно име – принудили са я да им я прехвърли, получила е уведомително писмо, че следва да освободи кравефермата, описаха имот на дъщеря й, която вече е неин съдлъжник, и т.н. Покрай частния случай на клиентката ми се натъкнах на огромен проблем, засягащ много хора, и с него е наложително да се заемат час по-скоро съответните държавни институции”, каза пред “ШОУ” адвокат Методиева. Подготви: Еми МАРИЯНСКА