Привечер в четвъртък Пазарджишкият окръжен съд освободи от ареста Ахмед Муса Ахмед срещу 5000 лв. парична гаранция. Той и още 13 негови сподвижници са обвинени в разпространението на идеите на терористичната организация "Ислямска държава" и призив към война. Съдът промени мерките за неотклонение на още 6 от подсъдимите от "домашен арест" в парична гаранция от по 3000 лв.
 Решението на българския съд е поредното доказателство за опорочената система на българското правосъдие, в която справедливостта трудно застига престъпниците. Особено ако те се ползват с протекцията на мастити адвокати или на “грантовите” правозащитници от Българския хелзинкски комитет. Такъв е случаят с радикалния ислямист Ахмед Муса, когото българските специални служби и прокуратурата са уличавали многократно в терористична дейност, при това без специално антитерористично законодателство.
Само преди година Българския хелзинкски комитет провокира цялото българско общество, когато номинира за "Човек на годината" осъден за убийството на български младеж австралийски хулиган Джок Полфрийман. “Бъдещият” политик на партията на “Агнешките главички” и провален бивш правосъден министър Христо Иванов пък беше ангажирал убиеца в работна група към Министерството на правосъдието. Този път провокацията е още по-скандална.  

 Благодарение на масивния задкулисен натиск в защита на радикалния ислямист “независимият” съд взима решение, с което освобождава Ахмед Муса Ахмед срещу 5000 лв. гаранция. Освен БХК, които в продължение на години работят в защита на изобличената “спяща” терористична клетка, като адвокати на Ахмед Муса и съучастниците му са ангажирани скъпоплатени софийски кантори. Лично дъщерята на вътрешния министър в оставка Румяна Бъчварова, в качеството й на щатен служител на сайта “Дневник”, съиздател на който е олигархът Иво Прокопиев, е превърнала в собствена фикс идея оневиняването на терористите.  

 Какво повече да направят българските служби, какво повече да направи българската прокуратура, която все така ще бъде обект на атаки от защитниците на обвинения в разпространение на радикален ислям Ахмед Муса, за да стане ясно, че язвата на българското правосъдие е в съда и в решенията, които анонимни магистрати често взимат под влияние на олигархичните кръгове “Капитал”, “Агнешките главички” или техните поръчкови медии и НПО-та. 
Решението на съда в Пазарджик подлежи на обжалване, но съдебният акт, с който на практика се поставя под заплаха националната сигурност на страната, не може да остане без последствия. Защото, докато страхлив и зависим съдия е председател на Върховния касационен съд, докато провалени адвокати и доносници срещу държавата си стават правосъдни министри, докато политически ангажирани и действащи в олигархичен интерес съдийски съюзи менторстват в Темида, България ще бъде удобна цел за разпространение на радикален ислям. Къде са днес Лозан Панов, Калин Калпакчиев, Христо Иванов, Съюзът на съдиите, за да обяснят на българските граждани как тяхната “съдебна реформа” осигурява свобода за обвинени в терористична дейност? Дават ли си сметка магистратите, които с лека ръка, а вероятно и заради оказваната преса върху тях от адвокатите на Муса, които защитават и олигарси, и собственици на медии, а вероятно и примамвани с обещания за бъдещо издигане в сектата на Съюза на съдиите, че атентатите в Брюксел, в Париж бяха извършени от радикално настроени ислямисти, които са родени или живеят от дълги години в държавите, които окървавиха? Профил, който освободеният срещу 5000 лв. гаранция Ахмед Муса покрива напълно.  

 В момента, по данни на Държавната агенция за бежанците и МВР, в България се намират над 8000 мигранти, като за голяма част от тях службите нямат достатъчно информация дали не представляват заплаха за националната сигурност. Информацията за освобождаването на Муса от удобния за олигарси и БХК български съд бързо ще стигне до тези мигранти, които имат радикални възгледи.  
Решението на Пазарджишкия съд е поредното доказателство, че ако българите искат държавата им да продължи да съществува, ако искат да покажат твърдост пред надвисналите заплахи от тероризъм, трябва с категоричност да отговорят на всеки опит на подсъдим олигарх, на алчен за власт политик и на “грантов” соросоиден доносник да посегне на независимостта на прокуратурата и на специалните служби, които очевидно са последната останала непревзета територия. Съдебна реформа е нужна, но не на държавното обвинение, а на тези съдии, които членуват в Съюза на съдиите, така щото имената им да бъдат публично достъпни и гражданите да им потърсят отговорност. Тогава и “шамаросаният” философ Красимир Кънев няма да се размине само с една плесница.  

 Едно поне вече е напълно ясно – кой е отговорен, ако България отново стане мишена на радикалния ислямизъм.