Специализираният наказателен съд постанови най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража" за директора на ИА „Автомобилна администрация” Цветелин Цветанов и още петима от задържаните за корупционни схеми. В ареста остават Цветелин Цветанов, Венцислав Генов, Емил Иванов, Пламен Ангелов, Тихомир Вълчев. Спрямо Цветелина Дойчинова и Иван Иванов съдът постанови мярка за неотклонение „домашен арест”.
След близо 3-часово съдебно заседание, съдебният състав на Специализирания наказателен съд, който гледа мярката за неотклонение на директорът на ИА &bdquo;Автомобилна администрация&rdquo; Цветелин Цветанов и останалите обвинение в корупция, се оттегли на съвещание. Държавното обвинение пледира за налагане на най-тежката мярка &bdquo;задържане под стража&rdquo; спрямо Цветелин Цветанов, Венцислав Генов, Емил Иванов, Пламен Ангелов, Тихомир Вълчев, Цветелина Дойчинова и Иван Иванов. <br /> <br /> Един от мотивите на съда за обвинението срещу задържаните служители на ИА &bdquo;Автомобилна администрация&rdquo;, е, че са издавали разпореждания да не се извършват проверки на отделни превозни средства срещу съответна сума, т.нар такса &quot;спокойствие&quot;. Давани са имена на лица, които да не бъдат проверявани. <br /> <br /> Освен това, според обвинението на прокуратурата тези разпореждания са давани от изпълнителният директор на агенцията Цветелин Цветанов и от Тихомир Вълчев от град Роман, който е и председател на Общинския съвет в града. Според свидетелските показания на длъжностни лица те са получавали от Цветанов и Вълчев указания да не извършват проверки на някои камиони.<br /> <br /> Защитникът на Цветанов поиска спрямо него да бъде приложена мярка за процесуална принуда &bdquo;отстраняване от длъжност&rdquo;, като се мотивира, че по този начин няма да има опасност началникът на &bdquo;Автомобилна администрация&ldquo; да извърши ново престъпление, както се опасява прокуратурата, ако той не бъде задържан под стража. Според Адвокат Лазаров в показанията от служителите на ДАНС няма доказателства за нито едно конкретно деяние от страна на Цветанов. Той посочи също, че не става ясно как Цветанов е бил определен за ръководител на организираната престъпна група, както и че от използваните СРС-та не се виждат негови действия, които да потвърждават подобно твърдение.<br /> <br /> По повод това, че регионални директори са твърдели, че Цветанов им се е обаждал, за да претупват определени проверки, адвокат Лазаров подчерта, че техните твърдения може да са опит да прикрият собствените си престъпления и няма никакви доказателства те да са верни. Той призова прокуратурата да бъде по-скромна в исканата от нея мярка за неотклонение и да поиска отстраняване от длъжност на Цветанов. Адвокат Лазаров допълни, че съдът трябва да отчете и чистото съдебно минало на обвиняемия, както и семейното му положение и авторитетът му на човек, който при встъпването си в длъжност си е спечели много врагове, защото е подавал сигнали към ДАНС за корупционни практики.<br /> &nbsp;