"Кой назначи сина на съдия Димчо Луков от Шуменския окръжен съд в Областна управа на Варна?! Беше назначен след присъдите. След като си свърши работата, Димчо Луков и съпругата му, и сина му бяха назначени с помощта на ГЕРБ в Областната управа със специална заповед за назначено място". Това заяви на излизане от съдебната зала във варненския затвор Петър Стоянов – Сумиста.
Както на влизане, така и на излизане той зададе на журналистите въпроса &bdquo;Кой?&rdquo;, но този път след настояване сам даде отговор. Основният подсъдим от групата на &bdquo;Килърите&rdquo; се оплака пред представителите на медиите, че не им се позволява да разговарят с него. &bdquo;Аз съм в затвора, даже не ми дават да говоря с вас&rdquo;, заяви Сумиста. Той се обърна към тричленния съдебен състав на Варненския апелативен съд и призова магистратите &bdquo;да не позволяват на няколко човека да разиграват цялата правосъдна система...&rdquo;. Според Стоянов тенденциозно не се допускат журналисти в съдебната зала, а самото дело се гледа в затвора, за да се внуши, че той и съпроцесниците му са &bdquo;опасни хора&rdquo;. &bdquo;Ами да ни затворят в една клетка накрая!&rdquo;, заяви Сумиста.<br /> <br /> &bdquo;Аз като гражданин на Република България е направил толкова много за тази държава да се прочуе по целия свят. Аз имам право на справедлив процес, единствено това искам. Искам да бъдат тук и журналистите. Кой се страхува от истината, от това, което ще се чуе, от това, което ще се каже?!&rdquo;, попита рито Стоянов. Той се оплака също, че в продължение на 10 месеца Шуменския окръжен съд не бил изготвил мотиви към присъдите на групата на &bdquo;Килърите&rdquo;. &bdquo;Как може ти да дадеш доживотни присъди и 10 месеца да на можеш да напишеш мотиви?! Въпросът ми е риторичен. Но благодарение на вас получихме мотиви&rdquo;, заяви пред състава на Апелативния със във Варна Сумиста. <br /> <br /> На делото срещу групата на &bdquo;Килърите&rdquo; така и не бе даден ход. Тричленният съдебен състав насрочи следващото заседание за 19 ноември и така даде възможност на страните по делото да се запознаят с допълнението от 100 страници към протеста на Шуменската окръжна прокуратура срещу трите по-леки присъди на първоинстанционния съд. <br /> <br /> В съдебната зала на варненския затвор освен Петър Стоянов днес застанаха и Васил Костов - Кеца, Янко Попов - Туцо, на бизнесмена от Търново Георги Вълев, на бившия полицай Петър Атмаджов и на хижаря Райчо Стойне. Те бяха осъдени от Шуменския окръжен съд за убийствата на Борислав Георгиев - изпълнителен директор на &bdquo;Атоменергоремонт&ldquo;, на търновския адвокат Петър Лупов и на шуменския бизнесмен Румен Рачев. Престъпната група бе осъдена също за палежи, побои, лихварство и за притежание на незаконни оръжия. На 21 декември миналата година Шуменският окръжен съд наложи три доживотни присъди без право на замяна на Петър Стоянов, на Васил Костов и на Георги Вълев. Останалите от групата на &quot;Килърите&quot; - Янко Попов, Райчо Стойнев и Петър Атмаджов получиха по-леки присъди. <br /> <br /> <iframe height="383" src="//www.youtube.com/embed/l2s3ziYtc80" frameborder="0" width="510" allowfullscreen=""></iframe><br /> Днес, преди даване ход на делото съдебният състав призова страните да изразят становища, възражения или да направят искания по доказателствата. Бяха изслушани всичките 14 упълномощени защитници на подсъдимите, резервните адвокати, защитниците на гражданските ищци и представителите на държавното обвинение. Всички адвокати се обединиха около искането да не се дава ход на съдебното заседание поради няколко причини. Според адвокатите &ndash; Шуменският окръжен съд не е уведомил защитниците, когато е изготвил мотивите по делото и те не били изготвили в пълния им обем възраженията, които имат срещу произнесените присъди. Второто основание на защитниците, с което настояха да не се дава ход на делото е свързано с внесеното допълнение от 100 страници към протеста на Шуменска окръжна прокуратура. <br /> <br /> Прокурорите по делото Стефка Якимова и Ася Петрова възразиха срещу опитите на адвокатите да оспорят присъствието на прокурора от ВКП Ася Петрова в съдебното заседание. Според тях, в правомощията на Главния прокурор на Републиката е да прецени, дали в качеството й на прокурор, който е внесъл обвинителния акт в ШОС, Ася Петрова може да се яви и пред въззивната инстанция на Варненския апелативен съд. Според представителите на държавното обвинение законово и институционално обосновано е участието на прокурор Ася Петрова в процеса.<br /> <br /> Тричленният съдебен състав се съгласи с възраженията на защитата по отношение на това, че не са имали време да се запознаят с допълнителните мотиви от 100 страници към протеста на прокуратурата. Това даде основание за отлагане на делото, като следващото заседание ще е на 19 ноември. <br /> <br /> <strong>Орлин ФИЛИПОВСКИ, БЛИЦ</strong><br />