Мъж от островния ирландски град Енискилен, обвинен в кражба на мобилен телефон от българин миналата година, беше освободен от отговорност заради липса на доказателства от охранителни камери, които да потвърдят престъплението, пише fermanaghherald.com.
41-годишният Кристофър Садъм отричаше обвиненията срещу него в съда в островния град.

Той отговаряше на обвиненията на българина Габриел Георгиев, който твърдеше, че ирландецът е грабнал брутално неговия Samsung Galaxy Note 4, оценен на 200 паунда.

Пред прокурор българинът, който дал показанията си с преводач, казал, че е бил в бар "Девениш", очаквайки приятел. Садъм тогава се появил с приятелка и се натресъл на масата му срещу него.

"Той беше много агресивен и изглеждаше подпийнал. Извади бутилка водка и ми предложи, аз отказах. Имах малко уиски за допиване," разказал Георгиев пред съда. "Тогава той видя телефона ми, който беше на три месеца, и ми предложи 200 паунда да го купи, но аз отказах. Мобилният ми беше на масата пред мен, тъй като очаквах обаждане от приятел, а нямаше да го чуя заради музиката."

Георгиев казва, че обвиненият сграбчил мобилния му телефон и го прибрал в джоба си. "Отидох при охраната и им казах какво се случи, но те ми отговориха, че не е тяхна работа и ме изгониха навън. Оттам видях, че вътре той и жената си сложиха палтата и взеха такси. Поисках от охраната да ги спре, защото знаех, че телефонът ми е у тях."

Тогава Георгиев отишъл до полицията за да докладва случилото се и говорел с полицаите, които били в патрулка отпред. Един от полицаите по-късно каза пред съда, че Георгиев бил "силно стресиран".

"Лицето му беше цялото в сълзи и той беше истински разстроен. Той настояваше, че някой му е взел телефона, така че аз отидох до "Девениш" и разговарях с персонала. Поисках да видя записа от охранителните камери и познах обвиняемия, когото знам от години във връзка с други случаи. Видях го как взима телефона и го слага в десния си заден джоб на панталона," казва офицерът.

Той добавя, че е направил няколко опита да издири Садъм тази нощ, но неуспешни. Когато по-късно се върнал да поиска копие от записа на камерите, той бил вече изтрит.

Адвокатът на ирландеца Стефан Рефърти оспори, че е имало грешка при съхраняването на видеозаписите от бара и няма как да се докаже, че става въпрос за Садъм. Той оспори, че доказателствата не са били "правилно иззети и съхранявани" и това е едновременно "нечестно и ненадеждно" тъй като отсъствала каквато и да е физическа улика, която да потвърди съпричастността на клиента му. Съдия Найджъл Бродърик се съгласи с това и отхвърли всички обвинения срещу Садъм.

Превод: БЛИЦ