Скандалният съдебен заседател Милен Ангелов: Бащата на Вероника не вярва, че убиецът й е Илиян Здравков

&nbsp;<br /> <strong><img src="/documents/newsimages/editor/201505/Tina_20/Angelov_vatre1.JPG" alt="Angelov_vatre1.JPG" align="left" border="0" hspace="9" vspace="0" width="320" height="433" />- Г-н Ангелов, може да не изкарате мандата си на съдебен заседател, ако не се преборите със съдийското упорство да държат статуквото. Очаквате ли писмото ви до правосъдния министър да промени нещо? Очевидно сте трън в очите на съдиите от Великотърновския окръжен съд...</strong><br /> - Не мога да кажа, че споделям подобно твърдение - че няма да изкарам мандата си докрай. Това не зависи от настроените против мен съдии и прокурори, дори да са се сговорили и да ми повдигат някакви обвинения, макар към момента да няма такова. Предпоставките за предсрочно прекратяване на мандата на заседател са изчерпателно изброени в чл.71 от Закона за съдебната власт, където е посочено, че е необходимо заседателят да бъде осъден за умишлено престъпление с влязла в сила присъда. <br /> <br /> Подобно нещо не виждам как ще се случи, а ако все пак решат да ми повдигнат обвинение, то, след като докажа невиността си, аз ще осъдя прокуратурата. Да съм съдебен заседател за мен не е самоцел - аз искам да съм полезен на обществото в това си качество. А относно мнението и високата себеоценка на така наречените магистрати, аз не им отдавам голямо значение. Аз съм съдебен заседател &ndash; окръжен съдия на мандатен принцип, и като такъв моята роля е да бъда коректив точно на обикновените съдии в съдебната зала. <br /> <br /> <strong>- Имате ли представа как стоят нещата в други страни?</strong><br /> - Всъщност думата &bdquo;заседател&ldquo; я има само в България. В Англия и останалите англоезични държави се наричат &bdquo;светски магистрати&ldquo;, а в останалата част на Европа - &bdquo;светски съдии&ldquo;, което недвусмислено показва и какви са правомощията им. Най-близкият до нас, почти идентичен модел е в Германия, където заседателите участват в смесени състави с професионалните съдии, но със значително числено превъзходство над тях. <br /> <br /> <strong>- Обвиниха ви, че се считате за равен на магистрат...</strong><br /> - Въпросът магистрат ли е съдебният заседател, мисля, че е излишен и всеки себеуважаващ се човек, работещ в тази област, би трябвало да е наясно. Член 66, ал.2 от Закона за съдебната власт ясно и категорично е определил равни права и задължения на заседателите и съдиите. Законодателят е определил обаче чрез два много прости способа водещата роля на заседателите: първо, чрез численото им превъзходство, и второ &ndash; чрез чл.33, ал.3 от НПК, който гласи, че заседателите винаги се изказват и гласуват преди съдиите. Вие ми кажете когато двама заседатели на тричленен или трима заседатели на петчленен състав се изкажат и гласуват първи, кой определя присъдата - заседателите или съдиите?! Гласът на съдията би имал значение тогава, когато заседателите са на разнопосочни мнения, което би трябвало да се случва доста рядко. Председателят на Софийския районен съд Методи Лалов правилно отбеляза: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>&bdquo;Много често между съдиите и заседателите се оформя задружен колектив, което не е целта на закона&ldquo;</strong></span><br /> <br /> Всички решения се вземат с мнозинство от съдебния състав и председателят има само представителна функция - не може да взема решения еднолично. Той само изразява волята на състава, нищо повече.<br /> В този смисъл е и чл.266, ал.4 от НПК: &bdquo;Всички разпореждания на председателя могат да бъдат отменени от състава на съда&ldquo;. Така че заседателите като мнозинство в съдебния състав са господари на процеса &ndash; така е в цяла Европа. Такива са принципите на републиката. Колкото по-пряк е изборът от народа, толкова по-голяма власт му се дава.<br /> <br /> <strong>- Но това, което казвате, дали се случва на практика в съда? Дали вашите колеги са с моралните и психически устои и самочувствието, което им градите вие в момента, за да осъзнават ролята си на стожери на обществото?</strong><br /> - Чл.67 от ЗСВ гласи, че заседател е лице, ползващо се с добро име в обществото. Тест - това не са граждани, избрани на случаен принцип, както е в Щатите, а са такива, ползващи се с общественото доверие и вече утвърдили се личности. Докато същото не може да се каже за съдиите, чиито съмнителни назначения всяват недоверие у гражданите. Вижте колко примери за това имаше само в последната година &ndash; имаше дори хванати в преписвачество в конкурс за прокурор, изтекла информация и пр.! <br /> <br /> А това, което намеквате във въпроса си &ndash; дали съдебните заседатели осъзнават високата роля, която им отрежда обществото, за да имат и високото самочувствие на фактор, равноправен с магистратите? &ndash; Лошото е, че на практика се случва така, че заседателите не знаят правата и задълженията си, и съдиите ги манипулират с цел да им изземат правомощията и да решават сами тежките наказателни дела. В дъното на това стои властолюбието на магистратите, но вината не е само тяхна &ndash; вина носят самите заседатели с неразбирането, мълчанието и покорството си. Ще цитирам новия председател на ВКС Лозан Панов: &bdquo;Корумпираният, некомпетентният и страхливият съдия са еднакво опасни и вредни&ldquo;. Същото важи в пълна сила и за заседателите. Позицията е изключително отговорна и <br /> <br /> <strong>страхливи хора нямат място на съдебния подиум</strong><br /> <br /> В крайна сметка, решаваме човешки съдби и умението да отстояваш истината по вътрешно убеждение е съществено. Наблюдава се и едно явление на възприемане на длъжността като почасова работа за пенсионери. В тази връзка съм направил предложение до министъра да бъде премахнато изцяло и без това символичното възнаграждение на заседателите в новия законопроект за реформа на съдебната власт.<br /> <br /> Според мен това ще редуцира силно хората, при които 7-те лева са водещият интерес, и ще останат само тези, които наистина искат да допринесат с нещо за правосъдието.<br /> <br /> Трети основен проблем е непрочитането на делата. Изключително рядко се случва заседател да е прочел и да е запознат с делото преди първото заседание. <br /> <br /> <strong>- Поискахте стая и ви отрязаха...</strong><br /> - Безспорно не са ни осигурени необходимите условия на труд. Нямаме служебна стая, законови четива, компютър, на който да си пишем решенията или особените мнения, където да четем и да се запознаваме с делата&hellip; Нямаме нищо! Не разполагаме дори със служебни карти, удостоверяващи качеството ни на служебни лица и правомощията ни. Излиза така, че от нас се очаква да вършим същата работа, която вършат съдиите - да правораздаваме, а нямаме техните условия на труд. Смятам, че и това е умишлено, защото цели убиване на ентусиазма. <br /> <br /> Да изгубим интерес и доброволно да оставим нещата в ръцете на съдиите. Според председателя на съда, така било, защото не сме били на трудов договор и нормирано работно време. Да не би общинските съветници или депутатите да са на трудов договор или на нормирано работно време?! Явно някои хора въобще не могат да осмислят понятието мандатна длъжност и си мислят, че щом няма трудов договор, няма и задължения, съответно - няма и права. Няма да коментирам поведението на някои колеги, които, за всеобщ срам, като дойдат за първо дело, питат някоя служителка &bdquo;Ние сега какво трябва да правим?!?&rdquo;&hellip; Това е все едно един депутат да влезе в Народното събрание и да попита чистачката: &bdquo;Аз сега какво трябва да правя?!?&rdquo;. Обикновено когато кандидатстваш за някоя работа знаеш какво се очаква да правиш и дори се очаква да убедиш интервюиращия те, че ти си точният кандидат за тази позиция. <br /> <br /> <strong>- Няколко граждански организации издигнаха лозунги за &bdquo;съд за съдиите&rdquo;. Мотивират се с това, че заради погрешни техни решения държавата ни е често осъждана в Страсбург, но не плащат съдиите, виновни за това, а ние &ndash; данъкоплатците...</strong><br /> - Повдигате въпроса за личната имуществена отговорност на съдиите за техни некомпетентни решения. Аз лично съм на мнение, че който причини вреда, трябва да си я поема. В този смисъл трябва да се промени законът и съответно държавата да има право на регресен иск срещу съдия, от чието решение тя е претърпяла загуба. Така е справедливо. <br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че умишлено са възпрепятствали влизането ви за първото занятие от обучителния модул, или ги е предизвикало вашето поведение? Знаете, че у нас &bdquo;претенциозните&rdquo; и перфекционистите дразнят...</strong><br /> - Има логика да са ме възпрепятствали умишлено, тъй като точно на този модул се очакваше отговор от председателя по молбата, която беше подписана от 19-те заседатели за помещение, което да ни се осигури. Явно времето, в което ме задържаха, им е било необходимо да убедят колегите да се откажат. Оказа се, че те са податливи на натиск <br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(128, 0, 0);">и се огънаха</span></strong><br /> <br /> За мен беше разочароващо. <br /> А на другия ви въпрос, да - тук не се гледа с добро око на хората, които са педантични в работата си, заради което търпя негативи и съм в постоянна конфронтация. Но ние точно затова сме на това положение като държава - защото никой не си върши работата както трябва. <br /> <br /> <strong>- Дадохте тел. 112 на прокурор заради нехайно отношение на полицейски служител към ваш сигнал за хора в риск при наводнението в Дебелец. Наложиха ли някаква санкция на служителката, приела сигнала? </strong><br /> - Не. Било без &bdquo;умисъл&rdquo;... Станах свидетел на бездушно и чиновническо отношение, въпреки че се касаеше за човешки животи. Наложи се заедно с моя приятел Васил Петков и един доброволец от Присово със собствена лодка да извадим хората, които държавата беше оставила на произвола на съдбата. След това счетох, че отговорност трябва да бъде потърсена, но се оказа, че според прокуратурата виновни няма!... Същата тази велика прокуратура реши да ми повдигне обвинение за това, че българската ми карта за спасител от 2008-а не фигурирала в регистрите. За сведение - още от 2007 година аз съм сертифициран спасител от Американския червен кръст. <br /> <br /> <strong>- Нещо се разчу, че срещу вас имало досъдебно производство...?</strong><br /> - На мен до този момент такова постановление не ми е връчвано. Нямам такава призовка. Сезирал съм главният прокурор да установи как и откъде е излязла тази информация и с какво право прокурор от търновска прокуратура я разпространява публично! <br /> <br /> <strong>- Кажете първо няколко думи за себе си. Знам, че учите история, били сте в Америка...<br /> </strong>- Три години бях в Щатите, като последната бях приет на стажантска програма в столичната им полиция. Върнах се тук, защото исках да приложа наученото за нуждите на нашия сектор сигурност. Безвъзмездно положих усилия да се осъществи идеята за общинска полиция във Велико Търново, но за съжаление общинският съвет не гласува това предложение. <br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че съдите МВР заради незаконен арест от 2010 г.? </strong><br /> - Вярно е, и ОД на МВР - Велико Търново е осъдено с дело № 60/ 2011 г. по описа на Великотърновския административен съд. В момента тече дело само по установяване размера на причинените ми вреди.<br /> <br /> <strong>- Поискахте оставката на шефа на търновската полиция и на цялото ръководство на Областната дирекция на МВР във Велико Търново. Вие стартирахте подписката за уволнението на полицай №1 Илиян Личев и на криминалистите, разследващи убийството на студентката Вероника Здравкова. Обяснете защо?</strong><br /> - Илиян Личев е вече отстранен от поста директор. Подписката беше мотивирана от отказа му да се срещне с гражданите и да им даде отговорите, които им дължи. Това е недопустимо поведение на полицейски началник и ние като граждани заявихме пред министъра, че не желаем той да заема този пост. Надяваме се, че наследникът му ще се поучи от неговите грешки. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Относно мистерията &bdquo;Вероника&rdquo; </strong></span><br /> <br /> мисля, че е абсолютно ясно на всеки средно интелигентен човек, че тя няма как да е убита по начина, по който се опитват да ни втълпят. Което означава, че или крият убиеца, или искат да се покажат, че са си свършили работата на всяка цена.<br /> <br /> По неофициални данни, които събрахме с помощта на някои журналисти, се оказва, че на това място е действал сводник, което хвърля съмнения, че Вероника е била отвлечена с цел трафик и най-вероятно убита при съпротива или заплаха да издаде въпросните похитители.<br /> <br /> За съжаление, като граждани не разполагаме със средства и способи като разпити, разпечатки, ДНК анализ и пр., необходими за едно пространно разследване, с което да стигнем до истината.<br /> <br /> <strong>- Значи не сте убеден във вината на Илиян Здравков. Заговори се, че той е бил бит и тормозен от местен бандит - Йоско Форда... </strong><br /> - Склонен съм да вярвам, че го тормозят с цел да си признае и да си измият ръцете с него. <br /> <br /> <strong>- Доколкото разбрах, самият баща на Вероника не вярва, че Илиян Здравков я е убил. Вие ми казахте, че сте разговаряли с него &ndash; какво мисли той?</strong><br /> - Бащата е по-склонен да мисли, че дъщеря му е била отвлечена за проститутка и тъй като е отказала или е заплашила похитителя си, е била убита на друго място, и през нощта на 2 срещу 3 март докарана и изхвърлена в Янтра край търновската жп гара... <br /> <br /> <strong>- Гражданите на Търново поискаха с протестни действия следствен експеримент, тъй като не вярват, че за 10 минути жертвата е могла да извърви разстоянието, убиецът да я убие и да я хвърли във водата... С какъв мотив полицията отказваше този експеримент?</strong><br /> - Доколкото знам, са направили такъв експеримент, но не са го оповестявали. Може би още не са измислили версията, с която да излязат.<br /> <br /> <strong>- Давате ли си сметка, че се превръщате в нещо като Дон Кихот в битка с вятърните мелници? Имате ли сили да продължите? </strong><br /> - Все още имам сили и не се отказвам, въпреки че нещата са закостенели &ndash; те са така от десетилетия. Но все някога това трябва да се промени и аз искам да е по време на моето поколение. Ето, Румъния за колко кратко време разчупиха стария модел и станаха пример за подражание в Европа! Трябва само малко да се събудим от летаргията, в която сме изпаднали, и да вкараме няколко човека на онези места, където е по-скоро тъмно, отколкото светло, а другите ще влязат в пътя сами. Чувството за безнаказаност е това, което прави възможна анархията в държавата ни.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />