Ивайло Спиридонов е зам.-директор на Столичната дирекция на вътрешните работи от 2009 г. Шеф е на екипа, който разследва покушението срещу Златомир Иванов-Баретата. Роден е през 1967 г. в София. Завършва Висше военнотранспортно училище "Тодор Каблешков". Интервю на в. “Стандарт”.
<strong>- Г-н Спиридонов, версиите за стрелбата срещу Златко Баретата продължават да се множат? Той продължава ли да бъде основен играч в пазара на дрога?<br /> </strong> <br /> - В интерес на истината данните сочат, че Златомир Иванов си стои вкъщи и не е активен играч в наркоразпространението. Той няма действаща структура както преди. Сега бандите са малки и разпокъсани. Не може да се каже, че дадена група държи няколко района на София. Но Златко има и бял бизнес - хазарт, игрални зали в Благоевград, охранителна дейност. Може и това да е мотив за покушението. Може да е засегнал икономически интереси, или някой пък да е засегнал неговите. Може да има вземане даване и с човек от престъпния свят.&nbsp;Но нямаме данни в момента да се е занимавал с нещо незаконно. Той е изключително притеснен от развоя на делото срещу него.<br /> <br /> <strong>- Това стрелба за сплашване ли е?</strong><br /> <br /> - С такова оръжие - автомат &quot;Калашников&quot; с оптически мерник и заглушител, не се стреля за сплашване. Според полицейските експерти извършителят е т. нар. аджамия. Когато някой произнесе думата снайперист за такава стрелба, това е обида за хората професионалисти. Снайперистът не цели в краката, а в главата. И ако беше снайперист, щеше да приключи с един изстрел. Всичко друго е аджамия. При толкова произведени изстрели, още не знаем точния им брой, защото може да има рикошети, не сме намерили всички гилзи, очевидно е, че стрелецът е по-скоро случаен човек.<br /> <br /> <br /> <strong>- Какво е вашето обяснение за тази търсена показност на покушението. Стрелба пред двата лъва на Съдебната палата с толкова много хора под заплаха - не си спомням друг такъв случай. Дори убийството на Димата-Руснака на 300 метра от стрелбата на Баретата не бе толкова публично?<br /> </strong><br /> - Затова една версия за вдигане на много политически шум също не бива да се изключва. Може да е точно това - да се разбуни общественото мнение. Има детайли, които не могат да се пренебрегнат - евентуалните хора и това, което се цели. Златко идва на мястото с един обикновен &quot;Мерцедес 220&quot; C-класа. Беше оставен с отворени врати, със запален двигател, със сливенска регистрация. Идва от &quot;Алабин&quot; завива наляво пред търговския дом и Златко решава в последния момент да слезе. Черният джип &quot;Нисан&quot; просто му пази място на &quot;Позитано&quot;. Затова теорията, че някой знае откъде ще влезе в съда, издиша. Ако извършителите на покушението са професионалисти, щяха да знаят, че Златко се движи с неброниран автомобил, с малка охрана от 2-3 души, които са негови приятели, а не са професионалисти. Ако някой искаше да приключи проблема със Златко, щеше да го направи на удобен светофар. А не да го прави така шумно. Затова смятам, че версията за стрелба в центъра на София, за да се катализират някакви политически и обществени процеси не е за пренебрегване.<br /> <br /> <strong>- Но организацията на извършеното покушение не изглежда елементарна?<br /> </strong><br /> - Бих казал, че е сложна организация, много е вероятно да е имало втори пост. Но е факт, че стрелецът не е бил сигурен, че Златко ще влезе през централния вход, защото той е влизал най-малко от 3 места. Така че нашето виждане е, че най-вероятно килърът го е чакал да го хване на мушката на излизане. Сигурно и той е бил изненадан, че Златко влиза оттам. Има голяма доза случайност във всичко.<br /> <br /> <strong>- За първи път ли килър пали убежището си, за да заличи следите ?</strong><br /> <br /> - Да. Досега хвърляха пипер. Предполагаме, че го е залял с бензин и го е запалил. Мястото също е избрано перфектно. В търговския дом се влиза от 3 места, но от безистена до стаята може да се стигне по 6 начина. На мансардния етаж има две изоставени помещения, само едното има прозорец към входа на съда. Това говори, че е имало мащабна организация, която е траела най-малко месец. Сега проверяваме всички камери пред Съдебната палата, издирваме лицата, които са запечатани там и които влизат в безистена.<br /> <br /> <strong>- Какво показва анализът на стрелбата?<br /> </strong><br /> - Това е много неточна, негрупирана, разсеяна стрелба. Този човек разбира от стрелба, колкото и аз. Това е почерк на треперещ и притеснен човек. Затова смятаме, че килърът е бил силно изненадан от появата на Златко на влизане в палатата. Сега при новите огледи търсим стойката за оръжието. Когато човек знае, че ще запали помещението, той не е толкова прецизен в детайлите, търсим веществени доказателства, които ще ни доведат до стрелеца.<br /> <br /> <strong>- Да очакваме ли скоро нови публични атентати?<br /> </strong><br /> - Стрелбата срещу Златко е контрапункт на цялата тенденция за намаляване на престъпленията в София. Миналата година имаме 18 убийства, от които 16 са разкрити. Имаме успехи и в разкриването на стари случаи отпреди 6-7 години. За много случаи знаем кой е извършителят, но ни трябва свидетел, който да разкрие веществени доказателства. С времето обаче се появяват.<br /> <br /> <strong>- Какво се разбра от ДНК пробите на петорното убийство в &quot;Гоце Делчев&quot;?<br /> </strong> <br /> - Убиецът е бащата Васил Савов, мотивите не са ни ясни. Там най-интересното е, че бащата първо ги е застрелвал, а след това ги е доубивал с ножа. Първо е стрелял в малкия син в лявата стая, докато е в леглото. След това го е доубил с нож в сърцето. После стреля в големия син. Следва майката, която единствено е застреляна без допълнително да е ръгана с нож. Накрая е бабата, която е тръгнала да влиза в стаята. От разпитите стана ясно, че това семейство е имало многобройни проблеми. Състоянието на двамата синове, майката е била затворена, но също с отклонения от нормалното. Но няма смисъл да разкриваме повече подробности, само наливаме отрицателна енергия в обществото. Аз например съм сигурен, че бащата Тепавичаров в Пловдив е чел всичко за петорното убийство в медиите и след това е взел решението да изтреби цялата си фамилия.<br /> <br /> <strong>- Разкриването на кое убийство ви е донесло най-много адреналин?<br /> </strong> <br /> - Не съм спал цяла нощ от кеф, когато разкрихме ватманското убийство през 2000 г. От ревност Явор Христов бе убил първо Лазар Колибаров, който е спечелил сърцето на Анита Методиева. Така отстранява конкурента си и си мисли, че си проправя път към сърцето на Анита. След това разбира, че тя не отвръща на чувствата и убива и нея. Много е важно по време на диалога със заподозрените да успееш да отсееш кой е &quot;твоят&quot; човек. Именно такова шесто чувство ни заведе при Лазар. Осъдиха го на доживотен затвор без право на замяна. /БЛИЦ<br /> <br />